Приговор № 1-266/2023 1-721/2023 1-73/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 1-266/2023

УИД: 31RS0016-01-2023-002253-74

Дело № 1-266/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 18 января 2024 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Захарова В.Д.,

секретаря ФИО1;

с участием:

государственного обвинителя Должиковой Н.И.;

подсудимого ФИО2;

защитника Бакшеевой М.П.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты> судимого: 1). 24 мая 2023 года Октябрьским районным судом города Белгорода по ст.ст.158.1 ч.1; 158.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ, к 5 месяцам исправительных работ; 2). 21 сентября 2023 года Октябрьским районным судом города Белгорода по ст.ст.158.1 ч.1; 158.1 УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.2, 70 УК РФ, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства (по состоянию на 18 января 2024 года к отбытию 4 месяца 33 дня);

по ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 в городе Белгороде совершил мелкое хищение, при таких обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа города Белгорода от 15 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 28 ноября 2022 года, подсудимый за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

12 декабря 2022 года в 13-ом часу ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию вышеуказанным постановлением суда за совершение мелкого хищения, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное Белое» (ООО «Альфа-М»), расположенного в доме № 84 по проспекту Б.Хмельницкого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа похитил: бутылку коньяка «Старейшина», банку кофе «Эгоист», принадлежащие указанному Обществу. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 1 025 рублей.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

Последний совершил преступление небольшой тяжести против собственности с прямым умыслом. Он осознавал, что нарушал право собственников, предвидел неизбежность и желал наступления имущественного вреда для потерпевшего. Подсудимый с корыстной целью, противоправно, тайно завладел имуществом ООО «Альфа-М», причинив ему материальный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие его, характеристики подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; раскаяние в содеянном; признание им вины, а также неудовлетворительное состояние здоровья отца-инвалида второй группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности последнего стало известно, что он имеет две судимости за совершение таких же корыстных преступлений, а также административную практику за правонарушения против общественных порядка и безопасности (л.д.74-78). По месту проживания охарактеризован удовлетворительно, <данные изъяты> (л.д.84; 80; 82).

Согласие ФИО2 на рассмотрение дела в особом порядке существенно снижают его общественную опасность.

С учётом содеянного, а также данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно с назначением реального наказания в виде исправительных работ.

Окончательное наказание суд назначает ФИО2 по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, поскольку кража по настоящему приговору совершена подсудимым до вынесения приговора Октябрьским районным судом города Белгорода, то есть до 21 сентября 2023 года.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ вещественное доказательство оптический диск – надлежит хранить при деле (л.д.41).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Бакшеевой М.П., в размере 11 522 рубля (7 дней участия в судебном заседании) за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Октябрьского районного суда города Белгорода от 21 сентября 2023 года и по настоящему приговору, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда города Белгорода от 21 сентября 2023 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство оптический диск – хранить при деле (л.д.41).

Процессуальные издержки в размере 11 522 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья В.Д. Захаров