Решение № 2-3383/2017 2-3383/2017~М-1090/2017 М-1090/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-3383/2017

Дело №

15 марта 2017 года <адрес>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО6.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «ФИО7» <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2. обратился с иском о признании права собственности на земельный участок №, площадью 648+/-9 кв.м., кадастровый №, расположенный в СНТ «ФИО8», по адресу: <адрес>, массив <адрес>, ссылаясь на ст. ст. 11, 12, 218 ГК РФ, ст. ст. 59, 64 ЗК РФ и мотивируя тем, что является членом СНТ «ФИО9» с 2001 года, в связи с чем, ему предоставлен указанный земельный участок, он оплачивает налоги и сборы, зарегистрировать право собственности на земельный участок в досудебном порядке не представляется возможным, поэтому вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности, ФИО5, который просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО «ФИО10 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица - СНТ «ФИО11 » в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, представил ходатайство, в котором не возражает в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 общего собрания от 2001 г. ФИО2 принят в члены СНТ «ФИО12», в связи с чем, ему предоставлен земельный участок №, площадью 647 кв.м, расположенный в СНТ «ФИО13», по адресу: <адрес>, массив Северное, <адрес>.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт, площадь участка составляет 648+/-9 кв.м., кадастровый №, границы участка согласованы со смежными землепользователями, задолженностей по уплате членских, целевых взносов и налогов не имеет.

Согласно постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за № СНТ «ФИО14» передан в коллективно – долевую собственность земельный участок площадью 61947 кв.м., в собственность бесплатно земельный участок, площадью 81198 кв.м., членам СНТ «ФИО15» не подавшим заявление, земельный участок общей площадью 39981 кв.м.

ФИО1 общего собрания членов СНТ «ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право коллективно-долевой собственности на земельный участок, площадью 39981 кв.м.

ФИО1 МО «ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, за № утверждены Правила землепользования и застройки МО «ФИО18, согласно которым испрашиваемый земельный участок отнесен к территориальной зоне – СХ-2 –«зона садоводческих, дачных объединений».

Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-р земельные участки отнесены к категории земель сельскохозяйственного назначения.

Указанный земельный участок находится в границах земельного участка предоставленного СНТ «Околица», что подтверждается выкопировкой из проекта организации и застройки территории СНТ «ФИО19 ».

Доказательств нарушения чьих-либо прав со стороны истца суду не представлено.

Согласно п. 1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В соответствии с п. 3 ст. 46 Закона РФ № 66-ФЗ защита прав членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется посредством признания их прав.

Пунктом 1 ст. 59 ЗК РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со статьей 252 ГК РФ имущество, находящееся в обшей долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 39. 5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании ФИО1 уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

В соответствии с п.2.7 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право не зависимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности приведенным в законе условиям.

Суд находит, что совокупностью исследованных доказательств, в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие у истца права на получение в собственность вышеуказанного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. Т-<адрес>, пол - мужской, гражданство - РФ, паспорт №, выдан № отделом милиции <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок №, площадью 648+/-9 кв.м., кадастровый №, расположенный в СНТ «ФИО20», по адресу: <адрес>, массив <адрес>.

ФИО1 может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через ФИО21 области.

Судья