Решение № 2-524/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-524/2025

Дело№

УИД 50RS0№-21


Решение

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года <адрес>

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующей судьи Омаровой Ш.М..,

при секретаре ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску ФИО1 к ФИО12 об определении места жительства малолетних детей по месту жительства матери,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО12 об определении места жительства малолетних детей по месту жительства матери, мотивируя свои исковые требования следующим.

Она, ФИО2a, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетних детей: сына ФИО8 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, и дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее состояла в отношениях с ответчиком ФИО20 Mагомедом ФИО12, который является отцом несовершеннолетних детей.

Официальные брачные отношения между ним и ответчиком в государственных структурах ЗАГС никогда не оформлялись.

В настоящее время по причине наличия неприязненных отношений фактически брачные отношения между нею и ответчиком прекратились больше полгода назад, единого бюджета у них нет, совместное хозяйство не ведется, сохранение семьи она считаю невозможным.

Она вместе с детьми зарегистрирована и фактически проживает в частном доме по адресу: <адрес>, ДНП Гжель-3(Гжельское с/п), <адрес>.

Иногда там появляется для проживания ответчик, т.к. у него нет официальной прописки. Вышеуказанный жилой дом представляет собой двухэтажный, индивидуальный жилой дом, общей площадью 335 кв.м., построенный из пеноблоков, расположенный на земельном участке, огороженный забором, где имеется большой двор и приусадебный участок с плодоносящими деревьями и кустарниками. Жилой дом разделен на две части и имеет два входа. Одну часть дома занимает она со своей семьей, другую часть занимает ее родители: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На занимаемой ею части жилого дома условия проживания хорошие: имеется кухня, санузел, централизованное электроснабжение, индивидуальное водоснабжение, газовое отопление, канализация- частный септик. Кроме того, на первом этаже расположены две жилые комнаты, ванная комната, на втором этаже расположены три изолированные комнаты. Санитарно –гигиеническое состояние жилой площади также хорошие, обстоятельства, которые могут создать угрозу жизни или здоровью детей, их физическому и нравственному развитию либо нарушать их права и охраняемые законом интересы отсутствуют, необходимые условия для проживания несовершеннолетних имеются.

В доме совместно со ней проживают дети от первого брака: несовершеннолетний сын ФИО5, 08.11.2011года рождения, учащийся 7 класса школы, и дочь ФИО6 25.10.2004года рождения, студентка Московского международного университета (ММУ).

В связи с неоднократными угрозами ответчика о перемещении (похищении) детей для постоянного проживания в <адрес> (на родину ответчика), истцу ничего не остается, как обратиться в суд за интересы несовершеннолетних детей с иском об определении места жительства детей по месту жительства матери.

В силу Принципа 6 Декларации прав ребенка, принятой резолюцией 1386(XIV) Генеральной Ассамблеи ДД.ММ.ГГГГг. малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью. Даже непродолжительное разлучение ребенка с матерью в раннем возрасте, когда ему необходим тактильный контакт, негативно отражается на детской психике, причиняет ребенку сильные моральные и физические страдания, что может стать причиной различных заболеваний.

Также нельзя разлучать братьев и сестер для их полноценного благоприятного развития.

В данном случае целесообразным и отвечающим интересам детей истец считает их проживание совместно с матерью, братьями и сестрами, поскольку проживание несовершеннолетних ФИО20 Pасула Maгoмeдовича и ФИО9 с матерью ФИО7 будет соответствовать интересам ребенка, так как они находятся в таком возрасте, когда больше нуждаются в матери, что также закреплено Декларацией прав ребенка, в соответствии c которой полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви, моральной и материальной обеспеченности; малолетние дети нe должны, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаемы со своей матерью.

Каких -либо исключительных обстоятельств того, что ребенок не должен или не может проживать с ней не усматривается. Кроме того, совместно воспитание брата и сестер будет способствовать их полноценному благоприятному развитию.

Истец считает, что наилучшим обеспечением интересов детей в данном случае является oпределeние пopядкa проживания несовершеннолетних детей с матерью.

На основании вышеизложенного просит суд определить место жительства малолетнего Омаргаджиeва Pacyлa ФИО13. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, и малолетней ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью по месту жительства матери ФИО7 по адресу: <адрес>, ДНП Гжель-3(Гжельское с/п), <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, надлежаще извещена о времени месте рассмотрения данного дела, ходатайствует о рассмотрении данного дела в ее отсутствие ввиду невозможности явки в суд.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился. Отправленная в его адреса, указанным в исковом заявлении, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой: Срок хранения истек»,что подтверждаемся уведомлением о вручении почтового отправления с почтовым идентификатором №.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> по доверенности ФИО15 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие в связи невозможностью, с учетом акта обследования условий жизни несовершеннолетних детей лица, претендующего на их воспитание.

В судебное заседание не явился также представитель ГКУ РД « Управление социальной защиты населения в муниципальном районе « <адрес>», по телефону просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие его представителя в связи с невозможностью принять участие по данному делу, а также с учетом того, что обследовать жилищно –бытовые условия ФИО12 не представилось возможным в связи с тем, что он не проживает на в сел. <адрес>.

Принимая во внимание, что представители органа опеки и попечительства надлежаще извещены и просят рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть его в отсутствие представителей органа опеки попечительства

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права.

В силу ст38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации ( далее -СК РФ ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии, с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу п. 1, п. 2 ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. В соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Таким образом, по требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Как установлено судом истица ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились в фактических брачных отношениях.

От этих фактических брачных отношений ФИО7, и ФИО8 имеют двоих детей : сына ФИО8 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, что подтверждается копией свидетельства об установлении отцовства 11-МЮ №, копией свидетельства о рождении Х11-МЮ №,выданных ДД.ММ.ГГГГ МФЦ предоставления государственных услуг района Коптево, и дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства об установлении отцовства 11-МЮ №, копией свидетельства о рождении Х11-МЮ №,выданных ДД.ММ.ГГГГ МФЦ предоставления государственных услуг района Хорошево-Мневники,

Как установлено судом, примерно в конце 2024 года -в начале 2025 года фактические брачные отношения между истицей и ответчиком прекращены, единого бюджета у них нет, совместное хозяйство не ведется.

С момента прекращения фактических брачных отношений истица ФИО16 вместе с детьми проживает в доме по адресу: <адрес>, ДНП Гжель-3(Гжельское с/п), <адрес>.

Как следует из Акта обследования условий жизни по адресу : <адрес>, Раменский муниципальный округ, ДНП Гжель -3, <адрес> А, отДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Заместителем начальника Окружного Управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> ФИО17, обследование проведено 17.0.2025 года ФИО18, заместителем заведующего отделом защиты имущественных и неимущественных прав Окружного Управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>, в связи с рассмотрением в Ботлихском районном суде гражданского дела по исковому заявлению ФИО10 к ФИО12 об определении места жительства.

Обследование проводилось в присутствии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Со слов ФИО2, собственником жилого помещения является ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,по данному адресу никто не зарегистрированы, фактически проживают ФИО2 и несовершеннолетние дети : ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ го рождения.

Обследованием установлено, что по данному адресу расположен двухэтажный жилой дом общей площадью 287 кв.м.. Обследование проводилось на первом этаже, так как второй этаж не используется для проживания -проводятся отделочные работы.

Первый этаж состоит из прихожей, кухни- гостиной, спальни, совмещенного санузла. Внутренняя отделка находится в удовлетворительном состоянии, в некоторых местах отделочные работы не завершены. В доме имеются мебель, аудио видео, и бытовая техника. Отопление от газового АОГБ, водопровод и канализация автономная.

Для несовершеннолетних ФИО8,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оборудованы спальные места в одной комнате с матеью, имеются места для занятий, отдыха, хранения вещей, есть личные вещи детей. комнаты

В результате обследования установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Раменский муниципальный округ, ДНД Гжель-3, <адрес>А, имеются условия для проживания.

Как следует из ответа ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» № на поручение Ботлихского районного суда РД о проведении обследования жилищно- бытовых условий ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с нахождением в производстве Ботлихского районного суда РД гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО12 об определении места жительства малолетних детей по месту жительства матери, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сел. <адрес> РД не проживает.

Исходя из данного ответа ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» № на поручение Ботлихского районного суда РД о проведении обследования жилищно- бытовых условий ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также доводов, изложенных истицей в исковом заявлении, с которыми суд соглашается, суд делает вывод, что ответчик постоянного места жительства не имеет.

Анализируя Акт обследования условий жизни по адресу : <адрес>, Раменский муниципальный округ, ДНП Гжель -3, <адрес> А, отДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Заместителем начальника Окружного Управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> ФИО17, составленный им исполняя функции органа опеки и попечительства, суд приходит к выводу о том, что орган опеки и попечительства находит, что проживание несовершеннолетних ФИО8,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>, Раменский муниципальный округ, ДНП Гжель -3, <адрес> будет соответствовать интересам указанных несовершеннолетних детей.

Суд соглашается с данным мнением органа опеки и попечительства

При определении места жительства несовершеннолетних детей, суд также принимает во внимание возраст малолетних детей, которые с момента рождения проживают вместе с матерью, у которой созданы все условия для их нормального развития и воспитания, в месте проживания которой имеются более развитые дошкольные, школьные образовательные учреждения.

При этих обстоятельствах суд считает, что определение места жительства несовершеннолетних ФИО8,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не по месту жительства матери может нанести психологическую травму, ущерб их здоровью (вследствие разделения с матерью).

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу Принципа 6 Декларации прав ребенка, принятой резолюцией 1386 (XIV)Генеральной Ассамблеи ДД.ММ.ГГГГ, малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью. Даже непродолжительное разлучение ребенка с матерью в раннем возрасте, когда ему необходим тактильный контакт, негативно отражается на детской психике, причиняет ребенку сильные моральные и физические страдания, что может стать причиной различных заболеваний. Также нельзя разлучать братьев и сестер для их полноценного благоприятного развития.

Таким образом, учитывая интересы несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым закон отдает приоритет, исходя из совокупности представленных сторонами вышеуказанных доказательств: данных, характеризующих личности сторон, актов обследования их жилищных условий, суд приходит к выводу о том, что определение места проживания малолетних детей : ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО1 в данном случае наиболее соответствует интересам детей, в связи с чем исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ФИО1 к ФИО12 об определении места жительства малолетних детей по месту жительства матери -удовлетворить.

Определить местом жительства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительство их матери ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 29 17№,выданный 09.02. 2018 года УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, Раменский муниципальный округ, ДНП Гжель -3, <адрес>,

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ботлихский районный суд РД в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ш. М. Омарова