Решение № 2-1370/2019 2-1370/2019~М-1037/2019 М-1037/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1370/2019Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1370/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2019 г. г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником квартиры №51, находящейся по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследование от 1996 года. С 2006 года в квартиру в качестве вселена его семьи была вселена ответчик, которая являлась ему снохой, зарегистрирована она в квартире с 04 февраля 2010 года. С момента расторжения брака 13 января 2015 года его сына ФИО3 с ответчиком их отношения с ответчиком были фактически прекращены и она перестала быть членом его семьи, препятствий в пользовании квартирой ответчик не имела. С 2018 года ответчик выехала на другое постоянное место жительство по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес>, коммунальные услуги за его квартиру не оплачивает. Просит признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снять ее с регистрационного учета. В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещалась. Третье лицо – представитель УВМ ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещался. Третье лицо – представитель Отдела по вопросам миграции МУ МВД России Балашихинское в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие и принять законное и обоснованное решение. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из материалов дела следует, что с 1996 года ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.8-14). С 04 февраля 2010 года в указанную квартиру истец зарегистрировал супругу своего сына – ФИО2 (л.д.22). 13 января 2015 год брак между ФИО3 (сыном истца) и ФИО2 прекращен (л.д.15). Согласно пояснениям истца, после прекращения брака ответчик из квартиры добровольно выехала, забрав свои вещи, в настоящее время проживает по другому адресу. Учитывая вышеизложенное, а также то, что регистрация ответчика нарушает права собственника жилой площади, поскольку последний лишен возможности распорядиться ею по собственному усмотрению, принимая во внимание, что ответчик не проживает в квартире, коммунальные услуги не оплачивает, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 237, 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. мкр. <адрес>, <адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. мкр. <адрес>, <адрес>. С заявлением об отмене данного решения ответчики вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Судья С.Д. Двуреченских Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2019 г. Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Двуреченских Светлана Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1370/2019 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-1370/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1370/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1370/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1370/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1370/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1370/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1370/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1370/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1370/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1370/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1370/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|