Решение № 02-2195/2026 2-2195/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 02-2195/2026

02-2195/2026

56RS0033-01-2025-003610-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 года г. Москва

Кунцевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре Чемутовой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2195/2026 по иску ФИО1 к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку в размере 400 000 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 35 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 2 500 руб.

Иск мотивирован тем, что 25.06.2024 в 09:30 по адресу <...> произошло ДТП с участием т\с RENAULT LOGAN, г\н А212ВН156, принадлежащего истцу на праве собственности.

01.07.2024 истец обратился в Финансовую организацию с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

23.07.2024 Финансовая организация произвела истцу выплату страхового возмещения в размере 354890 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой по операции от 23.07.2024 г.

23.07.2024 истец обратился в Финансовую организацию с заявлением (претензией) о возмещении убытков вследствие ненадлежащего исполнения Финансовой организацией своих обязательств в размере действительной стоимости восстановительного ремонта.

29.08.2024 истец обратился к финансовому уполномоченному с требованиями к Финансовой организации о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков вследствие ненадлежащего исполнения Финансовой организацией своих обязательств в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату юридических услуг.

17.09.2024 г. уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2, по результатам рассмотрения обращения истца вынес решение о прекращении рассмотрения обращения.

24.04.2025 решением Советского районного суда г. Орска по гражданскому делу № 2- 47/2025 (далее - Решение суда) установлен факт ненадлежащего исполнения Финансовой организацией обязательства по организации восстановительного ремонта Транспортного средства. С Финансовой организации в пользу истца взысканы убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 162 470 руб., а также 5280 руб. в счет возмещения расходов по оценке ущерба, всего взыскано 167750 руб.

29.08.2025 Финансовая организация в полном объеме исполнила решение суда что подтверждается справкой по операции от 29.08.2025 г. на сумму 167750 руб.

30.08.2025 истец посредством электронной почты обратился в Финансовую организацию с заявлением (претензией) с требованиями о выплате неустойки, возмещения расходов на оплату нотариальных услуг.

Финансовая организация оставила без ответа поданную претензию.

Финансовый уполномоченный по результатам рассмотрения обращения истца от 09.10.2025 № У-25-123871 вынес решение о прекращении рассмотрения обращения, в связи с выявлением при рассмотрения Обращения обстоятельств, указанных в части 1 статьи 19 Закона № 123-ФЗ.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.21 ст.12 ФЗ об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки выплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим ФЗ размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из материалов дела следует, что 25.06.2024 в 09:30 по адресу <...> произошло ДТП с участием т\с RENAULT LOGAN, г\н А212ВН156, принадлежащего истцу на праве собственности.

01.07.2024 истец обратился в Финансовую организацию с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

23.07.2024 Финансовая организация произвела истцу выплату страхового возмещения в размере 354890 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой по операции от 23.07.2024 г.

23.07.2024 истец обратился в Финансовую организацию с заявлением (претензией) о возмещении убытков вследствие ненадлежащего исполнения Финансовой организацией своих обязательств в размере действительной стоимости восстановительного ремонта.

29.08.2024 истец обратился к финансовому уполномоченному с требованиями к Финансовой организации о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков вследствие ненадлежащего исполнения Финансовой организацией своих обязательств в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату юридических услуг.

17.09.2024 г. уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2, по результатам рассмотрения обращения истца вынес решение о прекращении рассмотрения обращения.

24.04.2025 решением Советского районного суда г. Орска по гражданскому делу № 2- 47/2025 (далее - Решение суда) установлен факт ненадлежащего исполнения Финансовой организацией обязательства по организации восстановительного ремонта Транспортного средства. С Финансовой организации в пользу истца взысканы убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 162 470 руб., а также 5280 руб. в счет возмещения расходов по оценке ущерба, всего взыскано 167750 руб.

29.08.2025 Финансовая организация в полном объеме исполнила решение суда, что подтверждается справкой по операции от 29.08.2025 г. на сумму 167750 руб.

30.08.2025 истец посредством электронной почты обратился в Финансовую организацию с заявлением (претензией) с требованиями о выплате неустойки, возмещения расходов на оплату нотариальных услуг.

Финансовая организация оставила без ответа поданную претензию.

Финансовый уполномоченный по результатам рассмотрения обращения истца от 09.10.2025 № У-25-123871 вынес решение о прекращении рассмотрения обращения, в связи с выявлением при рассмотрения Обращения обстоятельств, указанных в части 1 статьи 19 Закона № 123-ФЗ.

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 400 000 рублей за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения.

Ответчик в возражениях на иск, просит снизить размер заявленной неустойки.

В связи с допущенной ответчиком просрочки обязательств по выплате страхового возмещения, указанное требование истца является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, с учетом применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки до 40 000 руб., в связи с несоразмерностью нарушенным обязательствам.

Требование о взыскании расходов на оформление доверенности подлежит отклонению, так как данная доверенность выдана на представление интересов не по данному конкретному делу и имеет общий характер.

В порядке ст.100 ГПК РФ с учетом категории дела, периода его рассмотрения, объема оказанных юридических услуг, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере 10 000 руб. и 3 000 рублей за составление претензии.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу ФИО1 неустойку в размере 40 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 руб. и 3 000 рублей за составление претензии.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в доход бюджета г.Москвы госпошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 апреля 2026

Судья И.Г.Шерова