Постановление № 5-674/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 5-592/2024Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения № 5- 674/2024 86RS0002-01-2024-006582-50 по делу об административном правонарушении город Нижневартовск 18 июля 2024 года Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, паспортные данные: № ОУФМС России по ХМАО-Югре, в г.Нижневартовске, <дата>, 10 мая 2024 года в 10 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте возле <адрес>, г. Нижневартовска выражался громко грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. При рассмотрении административного дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. На основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок. Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный нарушает спокойствие граждан сквернословием в общественном месте, демонстрирует неуважение к обществу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 276791 от 10.05.2024 года из которого следует, что 10 мая 2024 года в 10 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте возле <адрес>, г. Нижневартовска выражался громко грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок; рапортом УУП ОП-2 УИВД России по г.Нижневартовску ФИО2, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые пояснили, что 10 мая 2024 года в 10 часов 30 минут гражданин находясь в общественном месте возле <адрес>, г. Нижневартовска выражался громко грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Данным гражданином оказался ФИО1 Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, в совершенном административном правонарушении. В качестве отягчающего обстоятельства, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Учитывая признание вины ФИО1 в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, инвалидность 2 группы, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку арест к инвалидам 1 и 2 группы не прнименяется. Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит уплате в <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. Судья Т.К. Коваленко Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |