Решение № 2-323/2024 2-323/2024~М-202/2024 М-202/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-323/2024Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД: 16RS0012-01-2024-000423-56 Дело №2-323/2024 Именем Российской Федерации село Верхний Услон 11 июля 2024 года Республики Татарстан Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тюфтиной О.М., при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и самостоятельные требования третьих лиц ФИО2 и ФИО3 к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, мать истца. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, умер отец истца. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, площадью 5811,14 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, площадью 39,3 кв.м., веранды, площадью 13,6 кв.м., сарая, площадью 8,1 кв.м., ворот, площадью 3,7 кв.м. по адресу: <адрес> В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество было отказано, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировали право собственности на указанное имущество. Кроме истца, наследниками являются ФИО2, ФИО5. При этом, ФИО2 отказалась от имущества в пользу истца, а ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3 В ходе судебного разбирательства, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с самостоятельными заявлениями, в которых просили признать за ними права собственности на спорное имущество в порядке наследования по 1/3 доли за каждым. В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на 1/3 долю наследственного имущества, в удовлетворении заявлении третьих лиц не возражал. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании свои требования поддержала, в удовлетворении требований истца не возражала. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай сети можно только путем совершения завещания. В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, отец истца, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении истца(л.д.9,11). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, мать истца, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10). Согласно сведениям нотариуса, кроме ФИО1, наследниками, обратившимся к нотариусу, являются ФИО5, ФИО2 (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, брат истца, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12). Согласно сведениям нотариуса, наследником после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга ФИО3 (л.д.59). После смерти матери истца открылось наследство в виде земельного участка, площадью 5811,14 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, площадью 39,3 кв.м., веранды, площадью 13,6 кв.м., сарая, площадью 8,1 кв.м., ворот, площадью 3,7 кв.м. по адресу: <адрес> В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество было отказано, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировали право собственности на указанное имущество. В похозяйственных книгах Макуловского сельского поселения за период ведения с 1997-2001, 2002-2006, 2007-2011, 2012-2016 имеются сведения о наличии у ФИО8 земельного участка площадью 0,58 га и жилого дома по адресу: Республика <адрес> (л.д. 36-56). В сведениях кадастра содержится информация о наличии земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 5811,14кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.14-15). Из технического паспорт на здание от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, 1960 года постройки, площадью 39,3 кв.м, веранда, площадью 13,6 кв.м., сарай, площадью 8,1 кв.м., ворота, площадью 3,7 кв.м. расположены на земельном участке по адресу: <адрес> (л.д.16-25). В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и третьи лица фактически приняли наследство после смерти наследодателей, а также с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным признать за истцом и третьими лицами истцами право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 и самостоятельные требования третьих лиц ФИО2 и ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) право собственности по 1/3 доле за каждым на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 5811,14 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, инвентарный номер №, площадью 39,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан. Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2024 года. Председательствующий: О.М. Тюфтина Суд:Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Тюфтина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-323/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-323/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-323/2024 Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 2-323/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-323/2024 Решение от 23 мая 2024 г. по делу № 2-323/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-323/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-323/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-323/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-323/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-323/2024 |