Решение № 2-566/2017 2-566/2017~М-7030/2016 М-7030/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-566/2017




Дело № 2-566/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Баженовой Т.В.

при секретаре Мальцевой И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований, указано, что <дата обезличена>. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении ответчику кредита сроком на 60 месяцев в размере 278 080 руб. 80 коп. и установлением процентов по кредиту в размере 17,5 % годовых, на приобретение автомобиля. ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 165 283 руб. 10 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, возместить расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 3-4).

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от <дата обезличена>., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив все представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Установлено, что <дата обезличена>. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении ответчику кредита сроком на 60 месяцев, то есть до <дата обезличена>., в размере 278 080 руб. 80 коп. и установлением процентов по кредиту в размере 17,5 % годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, VIN <номер обезличен>, номер двигателя <номер обезличен>, номер кузова <номер обезличен>, цвет кузова <данные изъяты> (л.д. 15-16).

В свою очередь, ответчик обязался возвратить полученный кредит, своевременно и правильно осуществлять ежемесячные платежи (п. 5.1.2 кредитного договора).

Ежемесячный платеж в счет погашения кредита согласно графика погашения составляет 6 987 руб. 14 коп. (л.д. 15). Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

В соответствии с п. 10.1 кредитного договора, договор вступает в силу с даты подписания и прекращает свое действие по основаниям, определенным действующим законодательством РФ и условиями настоящего договора.

Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит не позднее второго рабочего дня с даты подписания кредитного договора (п. 3.1 кредитного договора).

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным, с даты зачисления суммы кредита на счет.

Факт выдачи кредита ответчиком ФИО1 в судебном заседании не оспаривался.

Исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты> GL, <дата обезличена> года выпуска, VIN <номер обезличен>, номер двигателя <номер обезличен>, номер кузова <номер обезличен>, цвет кузова <данные изъяты>.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из расчета задолженности, представленной истцом, ответчик неоднократно допускал просрочку платежа. Данный факт ответчиком ФИО1 в судебном заседании не оспорен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Из расчета задолженности усматривается, что общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет 165 283 руб. 10 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу 145 102 руб. 27 коп.;

- задолженность по процентам 15 879 руб. 56 коп.;

- задолженность по реструктуризированным процентам 4 301 руб. 27 коп.

Судом указанный расчет проверен, произведен законно и обоснованно.

Ответчик ФИО1 представленный расчет задолженности не оспаривает, свой расчет суду не представил.

Таким образом, задолженность ФИО1 по кредитному договору на <дата обезличена> составляет 165 283 руб. 10 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу 145 102 руб. 27 коп.;

- задолженность по процентам 15 879 руб. 56 коп.;

- задолженность по реструктуризированным процентам 4 301 руб. 27 коп.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 505 рублей 66 копеек.

Согласно платежного поручения <номер обезличен> от <дата обезличена> истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 505 рубля 66 копеек (л. д. 7).

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 505 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества "РОСБАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>г. по состоянию на <дата обезличена>г. в размере 165 283 (сто шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят три) руб. 10 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу 145 102 руб. 27 коп.;

- задолженность по процентам 15 879 руб. 56 коп.;

- задолженность по реструктуризированным процентам 4 301 руб. 27 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 505 ( четыре тысячи пятьсот пять) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО " РОСБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Баженова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ