Решение № 2-238/2024 2-238/2024~М-144/2024 М-144/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 2-238/2024

УИД 24RS0011-01-2024-000218-39

Дело № 2-238/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дзержинское 21 ноября 2024 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Привалихиной Н.В.,

при секретаре Гузовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/2024 по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> д…, кв... 21.03.2022 года ФИО1 умерла. После ее смерти в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство на указанное жилое помещение никто не обращался. В Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности наследниками на жилой дом не зарегистрировано. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей вышеуказанного дома. Между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий, которые регулируются положениями об энергоснабжении Гражданского кодекса РФ, нормами Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ «Об энергоснабжении». В силу ч.1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать ФИО1, проживавшей по адресу: <...> д…, кв…, через присоединенную сеть энергию, а ФИО1 обязалась оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении электрических сетей и исправность используемых ею приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За период с 25.09.2021 года по 14.02.2024 года образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 15 567 рублей 64 копейки. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен исходя из нормативов потребления по тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края. В связи с чем истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества ФИО1, ранее проживавшей по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с.Д…, ул.Д.., д…, кв…, задолженность за потребленную за период с 25.09.2021 года по 14.02.2024 года электрическую энергию в размере 15 567 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 622 рублей 71 копейки, всего взыскать 16 190 рублей 35 копеек.

31.10.2024 года представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО2 в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в размере 3 000 рублей – 31.05.2024 года, 2 000 рублей – 03.08.2024 года, 2 000 рублей – 05.09.2024 года, 2 000 рублей – 03.10.2024 года, 6 000 рублей – 23.10.2024 года уточнила исковые требования в части уменьшения суммы исковых требований и просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 567 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 622 рублей 71 копейки.

Определением суда привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца - ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, направленными судебными повестками, которые вернулись в суд не востребованными, своего отзыва на исковое заявление не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положения ст. ст. 36, 38 ГПК РФ сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя могут воспользоваться своим правом на подачу иска к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками (п. 2 ст. 30 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

По смыслу пункта 3 статьи 1175, пункту 1 статьи 1151, пункту 1 статьи 1154, пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ, возможность предъявления требований к наследственному имуществу предусмотрена лишь в течение срока для принятия наследства, а по его истечению кредитор вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований либо к органу, осуществляющему полномочия в отношении выморочного имущества в зависимости от состава и вида наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жилой квартиры по адресу: <...>.

Собственникам и пользователям помещений многоквартирных и жилых домов, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с Гарантирующим поставщиком или исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее конклюдентные действия).

Между истцом и умершей ФИО1 сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. Данные отношения регулируются положениями об энергоснабжении Гражданского кодекса РФ, нормами Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В силу ст. 210 ГК, РФ ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения собственности на жилое помещение. Согласно ст. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги, которая включает в себя также и электрическую энергию. В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому Истец обязался подавать ответчику, проживающему по указанному адресу через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, на имя ФИО1 ПАО «Красноярскэнергосбыт» открыт финансово-лицевой счет № 118620006260, согласно которому в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> д…, кв…, числится прибор учета электроэнергии 00979773, Тип NP515.23D-1E1ALNI, Ток 5-80, Напряжение 220-240, Знаков 6, КТ=1. Установлен 11.01.2011 с показанием 153.000. Задолженность за электрическую энергию за период 25.09.2021 года по 14.02.2024 года составила 15 567,64 рублей.

21.03.2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (свидетельство о смерти III-БА №731278 выдано Дзержинским ТО агентства ЗАГСа Красноярского края 15.07.2022 года).

Согласно выписке из финансового лицевого счета, выданной администрацией Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края, в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> д…., кв…, проживали и состояли на регистрационном учете ФИО3, …года рождения, умер 30.09.2021 года, ФИО1, …года рождения, умерла 21.03.2022 года. Сведения о собственниках отсутствуют.

Из ответа нотариуса Дзержинского нотариального округа Красноярского края от 14.08.2024 года следует, что по факту открытия наследства умершей 21.03.2022 года ФИО1 заведено наследственное дело № 33026394-132/2022. С заявлением о принятии наследства по закону обратились сын ФИО3 и внуки ФИО3, ФИО3, ФИО5. Наследственное имущество состоит из жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Д…, ул. Д, д…, кв.., денежных средств. Свидетельства о праве на наследство выданы ФИО3.

Согласно выписке из ЕГРН от 09.08.2024 года № КУВИ-001/2024-202885611, по состоянию на 21.03.2022 года ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <...> д…, кв…, жилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Д…, ул.К… д….

Сведения об иных собственниках жилого помещения, расположенного по адресу: <...> отсутствуют.

Согласно информации МО МВД России «Дзержинский», по данным автоматизированной системы ФИС ГИБДД-М, на дату смерти, имя ФИО1, транспортных средств не зарегистрировано.

Таким образом, из предоставленных материалов дела судом установлено, что наследниками умершей ФИО1 являются её сын ФИО3 и внуки ФИО3, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в объем наследственного имущества входит жилая квартира и земельный участок, местоположение – <...> д…., кв…, средства на денежных счетах. Сведение о наличии иного имущества у умершей ФИО1 отсутствуют.

Согласно п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах с учетом уточненных требований истца и частичном гашении наследниками суммы задолженности за потребленную электроэнергию суд находит уточненные исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 567 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 622 рублей 71 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Дзержинский районный суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Привалихина