Решение № 2А-106/2024 2А-106/2024(2А-856/2023;)~М-812/2023 2А-856/2023 2А-856/2024 А-106/2024 М-812/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2А-106/2024

УИД№RS0№-82

Дело №а-106/2024 (2а-856/2024)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Нижняя Тавда 12 января 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

при секретаре судебного заседания – Брагиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю Нижнетавдинского РОСП ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (далее - ООО «КВГ-Ресурс», административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нижнетавдинского РОСП ФИО2 (далее - административный ответчик), УФССП по Тюменской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Нижнетавдинского РОСП.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Нижнетавдинский ФИО1 предъявлен исполнительный документ №м, выданный мировым судьей судебного участка № ФИО1 судебного района Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО5 в пользу взыскателя ООО «КВГ-Ресурс» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 А.А.. Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из пенсии должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации не вынесено, проверка имущественного положения должника по месту жительства/регистрации не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся, постановление о принудительном приводе не выносилось, не выяснялось семейное положение. В связи с чем, просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 А.А., выразившиеся: в не направлении взыскателю постановления об окончании и возвращении ИД и исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП. Обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО1 <адрес> отделения судебных приставов ФИО4 совершить действия, направленные на взыскание задолженности по исполнительному документы.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «КВГ-Ресурс» не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном иске просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 А.А., представитель административного ответчика УФССП по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом положений части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 64 ФЗ N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, по заявлению взыскателя или по собственной инициативе;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как установлено в судебном заседании, на исполнении в ФИО1 УФССП по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО1 судебного района <адрес>, в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя ООО «КВГ-Ресурс», предмет исполнения: взыскания задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в размере 34 109 руб. 90 коп.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя ООО «КВГ-Ресурс» окончено.

В административном исковом заявлении истец указывает, что на сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительный документ в адрес взыскателя не направлялись.

Однако, из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что копия постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и оригинал исполнительного документа были направлены судебным приставом-исполнителем в адрес административного истца, что подтверждается реестром отправки почтового отправления.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление было получено административным истцом.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт направления судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа в адрес административного истца, а также факт получения административным истцом почтового отправления, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении административного иска отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 - 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «КВГ Ресурс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю Нижнетавдинского РОСП ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанностей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2024 года.

Председательствующий /подпись/ И.И. Кохановская

Копия верна:

Судья

Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская

Тюменской области