Решение № 2-967/2021 2-967/2021~М-866/2021 М-866/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-967/2021

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2021 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного несанкционированным подключением к сетям газопровода,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного несанкционированным подключением к сетям газопровода. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» совместно с представителями АО «Газпром газораспределение Назрань» и участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России была проведена проверка в отношении домовладения, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>. В результате которой выявлен факт самовольного подключения к сети газоснабжения и использования природного газа для отопления нежилых помещений. При проведении проверки, а впоследствии работ по отключению от сети газоснабжения и прекращению несанкционированного отбора газа, потребителем так и не были предоставлены документы, в том числе и исполнителдьно-0техническиая документация, подтверждающие правомерность использования газа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Республики Ингушетия вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП «Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа». Таким образом, факт несанкционированного подключения преюдициально доказан. В связи с отменой Приказа Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа” и в условиях правовой неопределенности в обоснованности порядка расчета размера экономического ущерба от несанкционированного подключения к сети газораспределения и (или) газопотребления, учитывая судебную практику Верховного Суда РИ, а также то, что установить мощность ГПО при проведении проверки не представлялось возможным, Расчет объема отобранного газа вследствие несанкционированного подключения ответчика осуществлен в соответствии с методикой расчета согласно п. 7.1.2 Приказа, но с учетом трехмесячного периода, установленного п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик имеет следующее газоиспользующие оборудование: котел отопительный Лемакс Премиум 40, мощностью 40 кВт, с расходом газа 2.25 м?/ч (согласно паспорту котла) и плита газовая двухкомфортная ПГ-2 с расхо<адрес>.6 м?/ч. Общий расход всего ГИО 2.85 м?/ч. Дата отключения ДД.ММ.ГГГГ, сведения о проведении предыдущей проверки у истца не имеются. Общий объем потребленного газа согласно произведенному расчету за период 92 дня составляет 6 293 м3, а в денежном эквиваленте – 33 478,76 рублей. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» нанесенный ущерб в размере 33 478,76 рубля и госпошлину в размере 1 204 рубля, а всего 34 682,76 рубля.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» по доверенности ФИО4 представила уточнение исковых требований, и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал и пояснил, что его материальное положение не позволяет ему выплатить такую сумму денег, обязуется по возможности уплатить.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Согласно п. 11.1 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном названными Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

Согласно доводам истца при проведении оперативно-профилактических мероприятий с участием ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» выявлен факт самовольного подключения (врезка) частного домовладения, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП «Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа» и ей назначен штраф в размере 5 000 рублей.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении планового обхода выполнения технического обслуживания газопроводов выявлен факт самовольного подключения к газовым сетям без исполнительно-технической документации, домовладения расположенного по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, потребителя ФИО1

Таким образом, факт несанкционированного подключения ответчиком доказан.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Согласно п. 11.1 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном названными Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в случае несанкционированного подключения должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Согласно данным Общества, которые представил сам же Ответчик, гр. ФИО1 имеет следующее газоиспользующее оборудование (далее - ГИО): котел отопительный Лемакс Премиум 40, мощностью 40 кВт, с расходом газа 2.25 м3/ч (согласно паспорту котла) и плита газовая двухкомфорочная ПГ-2, с расхо<адрес>.6 м3/ч Общий расход всего ГИО 2.85 м3/ч. Дата отключения ДД.ММ.ГГГГ, сведения о проведении предыдущей проверки у Истца не имеются.

В общем, объем потребленного газа за период 92 дня составляет: 92 дня * 24 часа * 2.85 м3/ч = 6 293 м3. 6 293 м3 * 5.32 руб. (стоимость газа на тот момент) = 33 478 рублей 76 копеек.

Таким образом, расчет произведен исходя из предусмотренного законодательством РФ метода и трехмесячного периода возможного потребления газа.

Объем потребленного газа согласно произведенному расчету составляет 6 293 м3, а в денежном эквиваленте - 33 478 рублей 76 копеек.

Данный расчет истца суд находит законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании ущерба причиненного несанкционированным подключением к сетям газопровода подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного несанкционированным подключением к сетям газопровода удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность в размере 33 478 (тридцать три тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 204 (одна тысяча двести четыре) рубля, а всего взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» 34 682 (тридцать четыре тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 76 (семьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Копия верна

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

3 месяца 15 дней

Строка

209

Решение28.07.2021