Приговор № 1-847/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-847/2024Дело №1-847/2024 Именем Российской Федерации г.Сергиев Посад 17 декабря 2024 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Антошиной А.О., с участием: государственного обвинителя – Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Дроняева А.Н., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Муха Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, а также с участием потерпевшего Потерпевший, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, вдовы, не имеющей на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту Потерпевший находясь по месту своего проживания в <адрес>, передал своим знакомым ФИО1 и ФИО банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» со счетом №, открытым в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на имя ФИО10. и лист бумаги с пин-кодом «<данные изъяты>», для того чтобы последние осуществили покупку алкогольной продукции на денежные средства которые перевела ФИО на банковский счет Потерпевший для ФИО, так как у Потерпевший на тот момент баланс денежных средств на вышеуказанной банковской карте был <данные изъяты> рублей, а также ФИО1 со стола, расположенного в помещении указанной квартиры, взяла мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший чтобы смотреть баланс счета по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №, не представляющей материальной ценности, принадлежащей Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, с помощью мобильного телефона «<данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший проверила баланс банковского счета № ПАО «<данные изъяты>», открытого на имя Потерпевший, увидела поступление пенсии на вышеуказанный счет в размере <данные изъяты> рублей, на почве внезапно возникшего преступного умысла, приняла решение о совершении хищения денежных средств с вышеуказанного счета путем приобретения товаров и расчета за них указанной банковской картой. Реализуя задуманное в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту №, принадлежащую последнему, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно для потерпевшего и окружающих, произвела неоднократную оплату различных товаров в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, банковской картой № платежной системы «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассовой зоне указанного магазина, где осуществила оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложила ее к терминалу оплаты, установленному на кассовой зоне указанного магазина, и введя ПИН-код <данные изъяты>, осуществила оплату покупки на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложила ее к терминалу оплаты, установленному на кассовой зоне указанного магазина, и введя ПИН-код <данные изъяты>, осуществила оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей 60 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложила ее к терминалу оплаты, установленному на кассовой зоне указанного магазина, и введя ПИН-код <данные изъяты>, осуществила оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассовой зоне указанного магазина, где осуществила оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассовой зоне указанного магазина, где осуществила оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассовой зоне указанного магазина, где осуществила оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, - ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 находясь по адресу своего проживания: <адрес>, передала мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, а также банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащие Потерпевший, ФИО, неосведомленному о преступных намерениях ФИО1, который зашёл в браузер установленный в его мобильном телефоне «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет «<данные изъяты>». Таким образом, ФИО1 в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в рамках единого преступного умысла, преследуя корыстную цель, при указанных обстоятельствах и указанным способом, обратив указанные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, тайно похитила их с банковского счета № открытого на имя Потерпевший, в отделении банка по адресу: <адрес>, чем причинила Потерпевший значительный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении описанного выше преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась. Ранее допрошенная на предварительном следствии показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила покупки товаров в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, за которые расплачивалась денежными средствами с банковского счета потерпевшего Потерпевший Всего она похитила с банковского счета потерпевшего денежные средства, в размере в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Она раскаивается в содеянном, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями потерпевшего Потерпевший о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришли ФИО1 и ФИО и так как денег на спиртное у них не было, дочь ФИО перевела деньги ему на карту, но какую именно сумму ему он не знает. Свою банковскую карту он в дальнейшем передал ФИО, чтобы они с ФИО1 сходили в магазин. После того как ФИО1 и ФИО от него ушли в магазин, он заметил пропажу своего кнопочного мобильного телефона. Больше ФИО1 и ФИО он не видел. ДД.ММ.ГГГГ он пошел к соседке, чтобы она позвонила его сестре и чтобы сестра заблокировала его банковскую карту. Через некоторое время он вновь пришел к соседке, которая ему сказала, что его сестра заблокировала карту и что ДД.ММ.ГГГГ на его карту поступила пенсия в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Через несколько дней он получил в отделении «<данные изъяты>» выписку по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и увидел, что с его банковского счета было совершено несколько покупок в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которых он не совершал. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб, так как его ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей, который полностью уходит на коммунальные платежи и продукты питания. В настоящее время ФИО1 ему возместила ущерб в полном объеме и претензий к ней он не имеет; - показаниями свидетеля ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО1 пришли в гости к Потерпевший и так как денег на спиртное у них не было, ее дочь перевела на карту Потерпевший денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После чего Потерпевший передал ей банковскую карту. Когда Потерпевший выходил из комнаты, ФИО1 взяла мобильный телефон Потерпевший и убрала его в карман. Далее они с ФИО1 пошли в магазин. Выйдя на улицу, она передала ФИО1 банковскую карту Потерпевший Далее она с ФИО1 пошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, где ФИО1 приобрела продукты, за которые расплатилась банковской картой Потерпевший После чего они пошли домой к ФИО1 На следующий день она с ФИО1 снова ходили в магазин, где последняя расплачивалась банковской картой Потерпевший После она ушла домой и больше ФИО1 не видела (<данные изъяты>); - показаниями свидетеля ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел к своей тете ФИО1, чтобы попросить денег на проезд. ФИО1 передала ему кнопочный мобильные телефон и банковскую карту и сказала, чтобы он самостоятельно перевел себе деньги на карту. Через личный кабинет он перевел себе <данные изъяты> рубля, после чего отдал мобильный телефон и банковскую карту ФИО1 (<данные изъяты>); - заявлением Потерпевший о краже денежных средств в электронном виде с его банковского счета <данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение <адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на месте происшествия (<данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на месте происшествия, обнаружены и изъяты кассовые чеки № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовые чеки № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 7м на восток и 15м на север от восточного угла <адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на месте происшествия, обнаружены и изъяты: банковская карта (3 фрагмента) банка «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший изъята выписка по банковскому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: банковская карта (3 фрагмента) банка «<данные изъяты>» №, мобильный телефон марки «<данные изъяты>».В ходе осмотра установлены внешние признаки и характеристики осматриваемых предметов. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший пояснил, что осматриваемые предметы принадлежат ему (<данные изъяты>); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, оплату каких товаров совершала ФИО1 при помощи банковской карты Потерпевший, когда, в какое время и на какую сумму (<данные изъяты>); - вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: банковская карта (3 фрагмента) банка «<данные изъяты>» №; мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; выписка по банковскому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3х листах; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания потерпевшего, свидетелей, подсудимой, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о том, что ФИО1 в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила денежные средства с банковского счета № открытого на имя Потерпевший, в отделении банка по адресу: <адрес>, чем причинила Потерпевший ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Органами предварительного расследования изложенные выше действия ФИО1 квалифицированы как два преступления, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, - то есть две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества – денежных средств принадлежащих потерпевшему Потерпевший, совершенные с банковского счета, а также с причинением значительного ущерба гражданину, отдельно в отношении тайного хищения денежных средств потерпевшего Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и отдельно в отношении тайного хищения денежных средств потерпевшего Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Вместе с тем, на основе оценки представленных в судебное разбирательство доказательств, позиции государственного обвинителя квалифицировавшего действия ФИО1 как одно преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как одно преступление, поскольку по смыслу закона преступления, складывающиеся из ряда тождественных деяний, совершаемых через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленные к общей цели, составляют в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве отдельные акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства. При этом, как следует из описания установленных судом обстоятельств все преступления, совершенные ФИО1 по похищению денежных средств были объединены единым умыслом и совершены одним и тем же способом, в отношении имущества одного и того же лица – ФИО2 в короткий промежуток времени, то есть имело место одно продолжаемое преступление, состоящее из тождественных действий, не образующее совокупность преступлений. С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует как одно преступление - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), - то есть по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ей преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимой, которая не судима, вину признала, раскаялась в содеянном, страдает рядом хронических заболеваний, имеет на иждивении <данные изъяты>-пенсионера, страдающей заболеваниями, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, принесла публично извинения потерпевшему. Полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, наличие на иждивении <данные изъяты>-пенсионера, страдающей заболеваниями, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение ей публичного извинения потерпевшему, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, - отсутствуют. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в отношении ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условное, применив ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ (добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления), без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания не имеется, а также назначения наказания, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о ее имущественной несостоятельности нет. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденной ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в течении 8 (восьми) месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически, в установленные этим органом дни являться на регистрацию. До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: - банковскую карту (3 фрагмента) банка «<данные изъяты>» №, выписку, кассовые чеки,– хранить при материалах уголовного дела; - мобильный телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший последним распоряжаться по своему усмотрению. Взыскать с осужденной ФИО1 в федеральный бюджет сумму в размере <данные изъяты> (одна тысяча семьсот тридцать) рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе. Судья подпись Курилкина Е.В. Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курилкина Елена Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |