Постановление № 1-1106/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-1106/2020Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Уголовное Дело № 35RS0001-01-2020-004057-62 Производство № 1-1106/2020 г. Череповец 26 ноября 2020 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи: Полунина В.Б., с участием: государственного обвинителя - прокурора г. Череповца Суфиевой Д.Н. обвиняемого ФИО1, потерпевшей А., его защитника - адвоката Пономаренко Л.Г., при секретаре Серяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании, материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, < >, не судимого, Мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК не задерживался, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, ФИО1 органами дознания обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов, водитель., управляя технически исправным автобусом «Вольво В10М70», государственный номер №, двигался по проезжей части у <адрес>, со стороны <адрес>,со скоростью около 30 км/ч., при этом он приближаясь к указанному нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение требований п.10.1 абз. 2. 14.1 ПДД РФ вел транспортное средство без учета дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, и в нарушение требований пункта 14.1 ПДД РФ, не снизил скорость и не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходивших проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, не уступил дорогу пешеходу А., не предпринял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил не нее наезд, < > По признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть данные телесные повреждения в комплексе, как компоненты единой транспортной травмы, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. Обвиняемый ФИО1 и потерпевшая А. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением обвиняемого и потерпевшей, т.к. обвиняемый ФИО1 полностью загладил причиненный потерпевшей преступлением вред, каких - либо претензий к нему потерпевшая А. не имеет. Адвокат и прокурор с заявленными ходатайствами согласились. Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав доводы сторон, полагает ходатайства обвиняемого ФИО1 и потерпевшей А. удовлетворить полностью и уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, т.к. обвиняемый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину загладил, примирился с потерпевшей, потерпевшая А. не желает привлекать его к уголовной ответственности, с учетом данных о личности ФИО1 и того, что обвиняемый ранее не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, может быть исправлен уже принятыми мерами уголовно-правового характера. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением обвиняемого ФИО1 и потерпевшей А.. Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня оглашения. Председательствующий судья: < > Полунин В.Б. Подлинный документ подшит в дело № 35RS0001-01-2020-004057-62 Производство № 1-1106/2020 Череповецкого городского суда Вологодской области Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Полунин Вадим Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |