Решение № 2-4096/2018 2-4096/2018~М-3558/2018 М-3558/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-4096/2018

Дело № 2-4096/2018

64RS0044-01-2018-004217-38


Решение

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре Долдо А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности 64 АА 2400814 от 13.11.2018 года,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, в котором просила суд взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по договору займа от 19 ноября 2015 года в размере 60000 рублей, по договору займа от 08 декабря 2015 года в размере 35000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16180 рублей 82 копейки, почтовые расходы по отправке ответчику претензии в размере 204 рубля.

В судебном заседании ответчик ФИО3 представила заявление о признании исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, в полном объеме. При этом ФИО3 в своем заявлении указала, что ей известны правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Поскольку признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии судом признания ФИО3 исковых требований ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, судрешил: Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 19 ноября 2015 года в размере 60000 рублей, задолженность по договору займа от 08 декабря 2015 года в размере 35000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16180 рублей 82 копейки, почтовые расходы в размере 204 рубля.Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова. Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2018 года. Судья И.П. Агаркова