Решение № 2-3726/2019 2-3726/2019~М-2522/2019 М-2522/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-3726/2019

Дело № 2-3726/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой фонд», НО Потребительское общество «Гарантия инвестиций» о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявление к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой фонд», НО Потребительское общество «Гарантия инвестиций», с учетом уточнений требований просил: взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» сумму займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 17 950,68 руб., неустойку в размере 0,01% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки по договору в размере 8 100 руб., судебные расходы.

В обоснование исковых требований указал, что 21 ноября 2017 года между ним и Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный центр «Золотой фонд» заключен договор № о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование кооператива, по условиям которого он передал в пользование кооператива 300 000 руб. на срок 6 месяцев. Денежные средства ответчиком получены, но в установленный договором срок ему не возвращены в связи с чем просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» основную сумму долга, проценты и начисленную неустойку.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Представитель ответчика – Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный центр «Золотой фонд» при надлежащем извещении участия в суде не принимал. В письменном отзыве на иск просят рассмотреть дело в их отсутствие, задолженность перед истцом составляет 318 300,47 руб.

Представитель третьего лица – НО Потребительское общество взаимного страхования «Гарантия инвестиций» при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 21 ноября 2017 года между ФИО1 (пайщик) и Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный центр «Золотой фонд» заключен договор №13-000149 о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование кооператива, по условиям которого ФИО1 передал в пользование кооператива 300 000 руб. на срок 6 месяцев путем внесения в кассу кооператива, а кооператив обязался возвратить сумму личных сбережений по истечении указанного срока вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений через кассу кооператива по адресу: <адрес> или безналичным путем по письменному заявлению пайщика. За использование суммы личных сбережений кооператив выплачивает пайщику компенсацию в размере 12% годовых, начисляемых на сумму личных сбережений, из расчета 365 дней в году, со дня, следующего за днем внесения суммы личных сбережений, до дня возврата личных сбережений пайщику кооператива включительно (п.1) (л.д.13-14).

Дополнительно полученные заемщиком от займодавца денежные средства присоединяются к ранее переданным суммам займа. Начисление компенсации на дополнительно переданные денежные суммы начинается с даты, следующей за датой их фактического внесения в кассу заемщика (п.2.2).

Для получения суммы займа по окончании срока действия договора займодавцу необходимо не менее, чем за 10 рабочих дней до окончания договора займа оформить заявление на получение суммы займа лично в офисе заемщика в письменной форме, либо посредством телефонной, факсимильной или иной связи (п.2.4).

После поступления соответствующего заявления не позднее чем за 10 рабочих дней до даты окончания срока настоящего договора, кооператив выдает пайщику сумму личных сбережений не позднее дня, следующего за днем окончания договора (п.2.5).

Сумма займа считается возвращенной заемщиком займодавцу в момент выдачи её пайщику и оформления финансового документа о возврате суммы личных сбережений (расходного кассового ордера (п.2.6).

В случае просрочки выплаты суммы личных сбережений в указанный в договоре срок кооператив выплачивает пайщику неустойку в размере 0,01% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки (п.5.2).

Факт передачи суммы займа Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой фонд» в размере 300 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 21 ноября 2017 года (л.д.15).

До настоящего времени денежные средства по договору и проценты не возвращены.

11 июля 2019 года ФИО1 в адрес Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» направлена претензия с требованиями о возврате невыплаченных денежных средств в размере 313 289 руб. (л.д.40).

Согласно расчету истца, задолженность Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» перед истцом составляет: основной долг – 300 000 руб., проценты за период с 21 ноября 2017 года по 21 мая 2018 года – 17 950,68 руб., неустойка за период с 21 мая 2018 года по 15 февраля 2019 года - 8 100 руб.

Наличие долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательства должником. Денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены, доказательств возврата долга суду не представлено.

Поскольку Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный центр «Золотой фонд» обязательства по возврату займа и уплате процентов не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» в пользу ФИО1 основной суммы долга по договору № о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование кооператива от 21 ноября 2017 года в размере 300 000 руб., процентов за период с 21 ноября 2017 года по 21 мая 2018 года – 17 950,68 руб., неустойки за период с 22 мая 2018 года по 15 февраля 2019 года - 8 100 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к НО Потребительское общество «Гарантия инвестиций» о взыскании денежных средств следует отказать.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 467,36 руб. (л.д.33).

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой фонд», НО Потребительское общество «Гарантия инвестиций» о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» в пользу ФИО1 сумму долга по договору № о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование кооператива от 21 ноября 2017 года в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, проценты за период с 21 ноября 2017 года по 21 мая 2018 года в сумме 17 950 (семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 68 копеек, неустойку за период с 22 мая 2018 года по 15 февраля 2019 года - 8 100 (восемь тысяч сто) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6 467 (шесть тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 36 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к НО Потребительское общество «Гарантия инвестиций» о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В.Пинясова