Постановление № 5-256/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-256/2018

Канский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



№ 5-256/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 октября 2018 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Поцепнева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


17 октября 2018 года, в 22 часов 55 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, выразившемся в воспрепятствовании погрузке автомобиля на эвакуатор и попытке скрыться с места административного правонарушения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 55 минут, по адресу: <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, выразившемся в воспрепятствовании погрузке автомобиля на эвакуатор и попытке скрыться с места административного правонарушения, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 18.10.2018г.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.10.2018г., рапортом ст. инспектора ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО2, копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копией протокола о задержании транспортного средства, видеофиксацией правонарушения.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в качестве которых следует учесть малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание за это правонарушение в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Время административного задержания с 01 часов 30 минут 18.10.2018 года засчитать в срок отбытия административного ареста.

Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения. Исполнение постановления об административном аресте возложить на МО МВД России «Канский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд Красноярского края.

Судья Н.В. Поцепнева



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Поцепнева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ