Решение № 2-600/2018 2-600/2018~М-632/2018 М-632/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-600/2018

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2- 600/ 2018 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 г. г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи МАМЕДОВОЙ Л.А.

при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.,

с участием прокурора Тихорецкой

межрайонной прокуратуры ВЕСЕЛОВОЙ Ж.Ю.,

заявителя ФИО3, в интересах несовершеннолетней ФИО1,

с участием представителя заявителя ФИО3, адвоката Юдина А.А. представившего удостоверение № 5117, ордер № 803605 от 18.07.2018 года

представителя ФИО4 – адвоката Карначевой И.А., представившей удостоверение № 514, ордер № 370770 от 05.09.2018 года Адвокатский кабинет,

представителя заинтересованного лица Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тихорецком районе ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3, в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, в интересах несовершеннолетней ФИО1 просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель поддержала заявление и пояснила, что она ранее состояла в браке с ФИО2. 04 июня 2013 года произведена государственная регистрация расторжения их брака.

В браке родилась дочь, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2013 году были взысканы алименты на содержание дочери с ФИО2. В настоящее время задолженность по алиментам составляет 135425 рублей 30 копеек. ФИО4, проживающий в <...>, в июле 2016 года ушел из дома и до настоящего времени его местонахождение неизвестно. Согласно ч. 16 ст. 65 ФЗ № 229 - ФЗ "Об исполнительном производстве" если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим. В розыск подавали ФИО15 (сестра ФИО2) и ФИО14 (племянница ФИО2). Поиски не дали результатов.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, адвокат Юдин А.А. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ФИО2 – адвокат Карначева И.А., не возражает против удовлетворения заявления ФИО3 об объявлении ФИО4 безвестно отсутствующим.

Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тихорецком районе ФИО5, не возражает против заявления ФИО3 об объявлении ФИО2 безвестно отсутствующим.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагающего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания, а в судебном заседании установлено, что по последнему месту жительства, согласно справки, выданной главой Архангельского сельского поселения Тихорецкого района, ФИО2 на территории поселения отсутствует за период с мая 2016 года по настоящее время. Место его нахождения неизвестно. Предоставить информацию о ФИО2 не представляется возможным.

Заявительница с июля 2016 года ничего не знает о месте нахождения ФИО2

Согласно справки, выданной Отделом МВД России по Тихорецкому району, в отношении ФИО2 3.09.2016 года заведено розыскное дело №, в рамках розыскного дела уже проведен целый комплекс мероприятий, однако до настоящего времени место его нахождения не установлено, розыскные мероприятия в отношении ФИО2 продолжаются.

Таким образом, судом установлено, что в течении года в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 сентября 2018 года.

СУДЬЯ Л.А. МАМЕДОВА



Суд:

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края РФ (подробнее)
ОМВД по Тихорецкому району (подробнее)
Тихорецкая межрайонная прокуратура РФ (подробнее)
Тихорецкий отдел главного управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (подробнее)
Управление социальной защиты населения министерства социальной защиты населения КК В Тихорецком районе. (подробнее)

Судьи дела:

Мамедова Л.А. (судья) (подробнее)