Постановление № 5-1672/2021 от 12 июня 2021 г. по делу № 5-1672/2021

Дело № 5-1672/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Фадеева О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: <...> административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> не женатого, детей не имеющего, официально не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов гр.ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес> а, в магазине «Пятерочка» выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражан и сотрудников магазина, мешал работе сотрудников, а также повредил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, в котором указано место, время и обстоятельства совершенного правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен, сообщением по КУСП, рапортами полицейских 1 и 2 взвода 5 роты полка полиции УВО по <адрес>, заявлением ФИО3, объяснением ФИО4

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в процессуальных документах должностного лица, оснований не имеется, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественное порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчает его административную ответственность признание вины, раскаяние.

Отягчающих его административную ответственность судом не установлены.

При назначении наказания, суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, с учетом данных о личности ФИО1, степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, наказание исчислять с момента задержания с 19.10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 19.10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья: О.В. Фадеева