Определение № 2-1194/2017 2-1194/2017~М-12174/2016 М-12174/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1194/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15февраля 2017

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Коровиной Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л

<ФИО>2 обратилась в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО>1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в исковом заявлении место жительства ответчика: г.Екатеринбург, <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, пояснив, что ответчик на момент подачи иска и в настоящее время проживает по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, который относится к Ленинскому административному району г. Екатеринбурга.

Согласно адресной справке УФМС России по Свердловской области <ФИО>1 зарегистрирована по месту жительства 06.12.2016г. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

В судебном заседании истец, представитель истца не возражали против передачи дела в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Третье лицо <ФИО>7 в судебное заседание не явилась, её неявка не препятствует рассмотрению ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, к подсудности которого оно относится.

В соответствии с адресной справкой УФМС России по Свердловской области место жительства ответчика на момент подачи иска: г. Екатеринбург, <адрес>.

Данный адрес не относятся к юрисдикции Верх-Исетского района г.Екатеринбурга. Следовательно, данное дело неподсудно Верх-Исетскому районному суду г.Екатеринбурга.

Поскольку при рассмотрении дела в Верх-Исетском районном суде г.Екатеринбурга выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче на рассмотрение в суд, к подсудности которого оно относится.

Адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья