Решение № 2-44/2019 2-44/2019(2-663/2018;)~М-707/2018 2-663/2018 М-707/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-44/2019

Дело №2-44-2019г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щигры 14 января 2019 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вишневской В.Д.,

при секретаре Казинниковой М.Н.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей её дочери на праве общей долевой собственности на основании договора на приватизацию квартир от ДД.ММ.ГГГГ. Другая половина спорной квартиры принадлежит ей на праве общей долевой собственности на основании вышеуказанного договора. Она является единственной наследницей к имуществу умершей дочери. После смерти дочери она фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти дочери они проживали совместно, и после ее смерти она осталась проживать в той же квартире, пользоваться вещами, принадлежавшими умершей. Решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку в договоре приватизации и в свидетельстве о государственной регистрации права неверно указано отчество дочери «Геннадьевна» вместо правильного «Геннадиевна». Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшую её дочери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), принадлежавшей дочери на праве общей долевой собственности на основании договора на приватизацию квартир от ДД.ММ.ГГГГ, вторая половина квартиры принадлежит ей. В настоящее время адрес жилого дома уточнен: <адрес>. В связи с допущенной ошибкой в написании отчества дочери в документах, решить спор во внесудебном порядке не представляется возможным. Она является единственной наследницей к имуществу дочери, поскольку дочь являлась инвалидом и постоянно проживала с ней, своей семьи не имела. Ее бывший муж (отец умершей ФИО1) ушел из семьи, когда дочери было 3 года, уехал к своим родственникам на Украину и там умер, о чем ей примерно 15 лет назад сообщила его сестра. После смерти дочери она фактически приняла наследство, поскольку осталась проживать в этой квартире, несет бремя по её содержанию, оплачивает коммунальные услуги.

Представитель ответчика администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования считает законными, обоснованными и не возражает против их удовлетворения. Кроме того, пояснила, что иных наследников кроме матери ФИО4, умершая ФИО1 не имеет. О времени и месте слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Свидетель ФИО2 суду показала, что знает ФИО4 на протяжении длительного времени, проживает с ней рядом и ранее они вместе работали в школе. Все время ФИО4 жила в указанной квартире вместе со своей единственной дочерью ФИО1, которая была инвалидом, отец ФИО1 давно уехал на свою родину и больше не возвращался. После смерти дочери ФИО4 осталась проживать в этой же квартире.

Аналогичные показания дала суду свидетель ФИО3, указав, что ФИО4 была ее учительницей в школе и проживают они недалеко друг от друга.

Выслушав истца, свидетелей ФИО2 и ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца ФИО4 – ФИО1 (л.д.8, 9), после смерти которой открылось наследство в виде ? доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО1 на праве общей долевой собственности на основании договора на приватизацию квартир б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), вторая половина спорной квартиры на праве общей долевой собственности на основании вышеуказанного договора принадлежит ФИО4, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13),

Постановлением главы администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области «Об уточнении адреса» от 03 марта 2017 №27 на основании заявлений ФИО4, ФИО1 уточнен адрес объекта недвижимого имущества – квартиры с кадастровым номером №: <адрес> (л.д.21).

Согласно справке, выданной администрацией Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области от 24.12.2018 года №269, совместно с ФИО1 на день её смерти проживала её мать ФИО4 (л.д.17). Иных наследников 1 очереди к имуществу ФИО1 нет, завещания не оставлялось.

Как следует из наследственного дела №, после смерти ФИО1 наследник первой очереди по закону мать - ФИО4 (л.д.9, 22) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.23-24), однако свидетельство о праве на наследство наследником не получалось, поскольку в договоре на приватизацию квартиры от 16.02.2004г. и в свидетельстве о государственной регистрации права отчество ФИО1 указано «Геннадьевна», тогда как в актовой записи о рождении, в свидетельствах о рождении и о смерти ее отчество указано «Геннадиевна», что препятствует в оформлении наследственных прав у нотариуса.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО4 является единственным наследником 1 очереди принявшим наследство, оставшееся после смерти её дочери ФИО1, в связи с чем, её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская