Решение № 2-1356/2017 2-1356/2017~М-1099/2017 М-1099/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1356/2017Приозерский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1356/2017 12 октября 2017 года Именем Российской Федерации Приозерский городской суд Ленинградской области в составе: судьи Горбунцовой И.Л., при секретаре Ильиной М.С., с участием прокурора Петрова Е.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области к ФИО1, Юрьевичу Графу Владимировичу, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении в связи с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области обратилась в Приозерский городской суд с иском к ФИО1, Юрьевичу Графу Владимировичу, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении в связи с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, в котором просит суд выселить ФИО1, Юрьевича Графа Владимировича, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, 17.05.2016 года с ответчиками заключен договор социального найма жилого помещения № 427 на предоставление трехкомнатной квартиры, общей площадью 67,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании постановления Главы администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области № 1415 от 17.05.2016 года. Квартира предоставлена в рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Ленинградской области от 21.03.2013 года № 73. Ответственными квартиросъемщиком является ФИО5. Жилое помещение предоставлено на состав семьи 8 человек, включая в том числе всех ответчиков. При оформлении заявления о заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчики, в том числе, обязались освободить занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно сведениям из паспортной службы г. Приозерска на дату 20.07.2017 года ответчики не снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истец Администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> в судебное заседание не явилась, представителей не направили. Ответчики ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные в адрес регистрации ответчиков, возвращены в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации", ст. 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства. Ответчики для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначил свое место проживания по указанному выше адресу. В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд расценивает неявку ответчиков для получения судебных извещений как отказ от их получения, считает их извещенных о времени и месте рассмотрения дела и, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков. Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Право на жилище может быть реализовано путем предоставления жилого помещения в пользование по договору социального или коммерческого найма, а также путем приобретения жилого помещения в собственность. Как установлено в судебном заседании трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>., принадлежит на праве собственности муниципальному образованию Приозерское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области. Указанное жилое помещение предоставлялось на основании договора социального найма жилого помещения № 427 от 17.05.2016 года ответчиками при расселении ветхого жилищного фонда. Заключив договор социального найма по указанному выше жилому помещения ответчики не снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ф.9 Указанное жилое помещение является непригодным к проживанию. В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу. Статьей 86 ЖК РФ предусмотрено, что в том случае, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. Согласно ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Как установлено в судебном заседании ответчики согласились с выселение в жилое помещение, предоставленное им по договору социального найма на основании постановления главы администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области № 1415 от 17.05.2016 года. Таким образом, выселение ответчиков из спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не нарушает права и законные интересы ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд требование администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области к ФИО1, Юрьевичу Графу Владимировичу, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении в связи с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – удовлетворить. Выселить ФИО1, Юрьевича Графа Владимировича, ФИО2, ФИО3, ФИО4, из изолированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> корпус 6 <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение одного месяца через Приозерский городской суд. Судья И.Л. Горбунцова Суд:Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Горбунцова Ирина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |