Решение № 2-1276/2020 2-1276/2020~М-539/2020 М-539/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1276/2020

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.,

с участием помощника судьи Ключаревой Ю.Ю.,

при секретаре Барсегян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2, администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

С учетом уточненных исковых требований истица просила суд установить факт принятию ею наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего супруга – ФИО3; признать право собственности за ФИО1 права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №, и <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №, расположенных по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3 зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>

Истица ФИО1, будучи супругой наследодателя, наследником по закону первой очереди, однако в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась. В дальнейшем нотариусом в устной форме было отказано в открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство. Истице и умершему ФИО3 на праве общей совместной собственности принадлежат: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №, расположенных по адресу: <адрес>. Истица фактически приняла наследство после смерти своего супруга, так как на дату смерти совместно проживала с ним и по сей день проживает в спорном жилом доме., использует спорный земельный участок, несет расходы по их содержанию, а также использует предметы домашней обстановки и обихода. Дети истца ФИО2 и ФИО2 не претендуют на наследство и не имели намерения фактически его принимать. Учитывая изложенное, является установленным факт принятия наследства после смерти ФИО3

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменным возражения на иск, просят в иске отказать в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, и дав оценку всем представленным доказательствам, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, а равно произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, по смыслу указанных норм закона принятие наследства может быть осуществлено двумя путями: путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического его принятия в течение установленного законом шестимесячного срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ межу ФИО3 и ФИО4 заключен брак. (л.д.21).

На праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 являются собственниками земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №, и жилого дома на нем, общей площадью, <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

На момент открытия наследства после смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону к его имуществу являлись его дети – ФИО2, ФИО2, и супруга – ФИО1 (л.д.21-23).

С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО3 никто не обращался. (л.д.55).

В связи с тем, что истица пропустила срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства, она и обратилась в суд с настоящим заявлением.

Согласно Справке администрации муниципального образования «Сельское поселение <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 по день смерти проживал постоянно по адресу: <адрес>. Совместно с ним постоянно проживали и были зарегистрированы постоянно вместе с остальными членами семьи, в том числе и супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая до настоящего времени проживает и зарегистрирована по указанному адресу. (л.д.24).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии истицей ФИО1 наследства после смерти супруга ФИО3, поскольку в соответствии с действующим законодательством не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Факт вступления ФИО1 во владение наследственным имуществом подтверждается не противоречащими друг другу письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

Данные обстоятельства установлены судом, в том числе из объяснений истца, ответчиков ФИО2 и ФИО2, которые признали исковые требования и подтвердили позицию истца, и из исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Таким образом, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО2, администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, суд считает основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО2, администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего супруга – ФИО3.

Признать право собственности за ФИО1 права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать право собственности за ФИО1 права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на <данные изъяты> вышеуказанного земельного участка и жилого дома.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов