Решение № 2-482/2024 2-482/2024~М-459/2024 М-459/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-482/2024

Дело № 2-482/2024

УИД 22RS0004-01-2024-000689-17

РЕШЕНИE

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Латкина Д.Г.

при секретаре Артюховой К.С.,

с участием помощника Благовещенского межрайонного прокурора Гурко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8 Саламат Оскондеровне, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратилась в Благовещенский районный суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО7, зарегистрированы в спорном жилом помещении, при этом личные вещи ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют. Далее ФИО1 указывает в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчикам требования о добровольном снятии с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые последними получены не были. Ответчики отказались добровольно сняться с регистрационного учета в указанном жилом доме. Просит: признать ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением от 11.09.2024 по заявлению истца ФИО1 исключенены из числа ответчиков ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с добровольным снятием с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, который против удовлетворения иска не возражал, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН истец ФИО1 является собственником жилого <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресным справкам отдела по вопросам миграции МО МВД России «Благовещенский» от 04.09.2024: ФИО2, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО4, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО3, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО8, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО5, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО6, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО7, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Часть 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в данном случае положения закона, защищающие какие-либо права ответчика и ограничивающие в связи с этим права истца, как собственника жилого помещения, отсутствуют. Следовательно, собственник вправе требовать защиты нарушенного права в судебном порядке.

Согласно содержанию искового заявления, ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей ответчиков в доме нет, суд полагает, что они утратили право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО1 При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом волеизъявления истца суд с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины не взыскивает.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ №), ФИО8 Саламат Оскондеровну (паспорт гражданина РФ №), ФИО5 (паспорт гражданина РФ № ФИО6 (паспорт гражданина РФ №), ФИО7 (паспорт гражданина РФ №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Г. Латкин

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2024.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>