Решение № 2-3735/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 2-2023/2022

УИД 74RS0006-01-2021-009922-61

дело № 2-3735/2023


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Зинохиной А,Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финнанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финнанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, кредитный договор, в рамках которого просила предоставить кредит в сумме 206 553 руб., из которых: 190 000 руб. – сумма основного долга, 16 553 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование, под 29,9% годовых. Денежные средства перечислены на счет клиента №. Банк принял оферту, перечислил денежные средства в сумме 190 000 руб. на счет карты, тем самым заключил с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 148 233,57 руб., из которых: 119 938,32 руб. - задолженность по основному долгу, 28 295,25 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом. Также истец указывает, что обращался к ответчику с заключительным требованием о погашении долга, поскольку ответчик добровольно долг не погашает, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 148 233,57 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 164,67 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финнанс Банк» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила выписку по счету.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что между ФИО1, заемщиком, и ООО «Хоум Кредит энд Финнанс Банк», на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в офертно-акцептной форме заключен договор № №, по условиям которого банк открыл ФИО1 лицевой счет №

Банк акцептовал оферту ФИО1 путём совершения действий по открытию счета карты, что свидетельствует о принятии банком в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, предложения ФИО1, оформленного заявлением, заключить договор о карте, то есть письменная форма договора считается соблюденной.

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Хоум Кредит энд Финнанс Банк» и ФИО1 заключен договор в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом, банком представлены приведенные выше Тарифы и Условия, в которых также содержатся условия договора между банком и ответчиком, с которыми ответчик была согласна и обязалась их соблюдать.

Также материалами дела подтверждается, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора ДД.ММ.ГГГГ года банк выставил ответчику заключительное требование на со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ года.

Из расчета о размере задолженности ООО «Хоум Кредит энд Финнанс Банк» следует, что сумма задолженности составляет 148 233,57 руб., из которых: 119 938,32 руб. - задолженность по основному долгу, 28 295,25 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом. Указанный расчет проверен судом, не оспаривается ответчиком в части основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком представлена выписка из ПАО «Сбербанк», согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. с ответчика взысканы денежные средства в размере 152 398,24 руб. в пользу ООО «ХКФ» по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (в рамках взыскания по судебному приказу).

Данные обстоятельства истцом не опровергнуты, доказательств, свидетельствующих об обратном не представлено.

Таким образом, ответчиком исполнены обязательства в полном объеме, в связи с чем, в удовлетворении требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финнанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании судебных расходов в размере 152 398,24 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий И.С. Андреев