Решение № 2-200/2017 2-200/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-200/2017

Дело № 2-200/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что <Дата> умерла бабушка истца - <ФИО>2. Она приходится ему бабушкой по отцу <ФИО>3, умершему <Дата>. Истец является наследником по закону первой очереди в порядке представления к имуществу, оставшемуся после смерти его бабушки. Наследство состоит из жилого дома, общей площадью <Данные изъяты>. и земельного участка, площадью <Данные изъяты>., с кадастровым номером <Номер>, расположенных по адресу: <Адрес>. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, в связи с пропуском шестимесячного срока. Полагает, что он фактически принял наследство, после смерти бабушки. Просит установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанные жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по доводам указанным в иске.

Ответчик - глава администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <Дата> родился <ФИО>3. <ФИО>4, мать - <ФИО>2. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении <Номер>.

<Дата> родился ФИО1. Отец - <ФИО>3, мать - <ФИО>6, что подтверждается свидетельством о рождении <Номер> от <Дата>.

<Дата> умер <ФИО>3, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата>. <Номер>, выданным ТСП р.п. Милославское Управления ЗАГС Рязанской области.

<Дата> умерла <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата>. I<Номер>, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Милославскому району.

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <Дата>. <ФИО>2 предоставлен земельный участок площадью <Данные изъяты>

Из кадастровой выписке о земельном участке от <Дата>. <Номер> усматривается, что земельный участок, площадью <Данные изъяты>., с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежит <ФИО>2

Согласно постановлению главы администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от <Дата>. <Номер> жилому дому и земельному участку, с кадастровым номером <Номер>, принадлежащим <ФИО>2, присвоен адрес: <Адрес>.

Из архивной выписки от <Дата>. <Номер> из похозяйственной книги усматривается, что по адресу: <Адрес>, значится хозяйство <ФИО>2, а именно индивидуальный жилой дом и земельный участок.

В соответствии со справкой администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение от <Дата>. <Номер><ФИО>2, постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес>.

Из сообщения нотариуса от <Дата><Номер> усматривается, что наследственное дело к имуществу <ФИО>2, умершей <Дата>. не открывалось, завещание от ее имени не удостоверялось.

Свидетель Свидетель №2 в суде пояснил, что он знает семью К-вых. В <Дата> года умерла бабушка истца - <ФИО>2 После похорон ФИО1 забрал личные вещи умершей (телевизор, швейную машинку и др.). После смерти <ФИО>2 истец пользуется домом и земельным участком. Других наследников после смерти <ФИО>2 нет.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В совокупности оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приходится внуком наследодателя - <ФИО>2 и наследником по закону первой очереди по праву представления на принадлежащее имущество, которое фактически принял, так как после ее смерти в установленный законом срок забрал личные вещи принадлежащие умершей.

Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>2, наследство в шестимесячный срок принял, жилой дом и земельный участок принадлежат <ФИО>2, других наследников, предъявивших права на спорное имущество, судом не установлено, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования по закону за истцом на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

<Данные изъяты>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, площадью <Данные изъяты>., расположенный по адресу: <Адрес>, после смерти бабушки - <ФИО>2, умершей <Дата>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью <Данные изъяты>., расположенный по адресу: <Адрес>, после смерти бабушки - <ФИО>2, умершей <Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Маршанцев