Постановление № 1-415/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-415/2020

Дело № 1-415/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тосно 09 сентября 2020 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Сушенцовой О.В.,

при секретаре Кучко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тосненского городского прокурора Макеевой А.С.,

потерпевшей ФИО2,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Королевой Н.Л.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, а именно:

ФИО1 <данные изъяты>

С целью принудительного исполнения судебного решения, 01.02.2019 года в Тосненском районном отделе УФССП России по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство № 89085/19/47035-ИП.

Однако, ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка в нарушение требований ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложенном на него судом обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении судебным приставом - исполнителем Тосненского РОСП УФССП по Ленинградской области в отношении него исполнительного производства, не выполнял возложенные на него судом обязанности по содержанию несовершеннолетней дочери <данные изъяты>.

Мировым судьей судебного участка №72 Ленинградской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Ленинградской области по делу № 3- 388/2019 от 12.11.2019, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства в период с 01.05.2019 по 12.11.2019, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Постановление о привлечении к административной ответственности по 4.1 ст.5.35.1 Ко АП РФ вступило в законную силу 23.11.2019г. Наказание не отбыто.

После привлечения к административной ответственности осуществил малозначительную выплату в счет погашения задолженности по алиментам в январе 2020 в сумме 5000 рублей, что не сопоставимо с размером, установленным решением суда и образовавшейся задолженностью.

С 23.11.2019 г. по 18.06.2020г. ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО1 <данные изъяты> время мер к трудоустройству и погашению возрастающей задолженности по алиментам не принимал, за помощью в трудоустройстве в Центр занятости населения не обращался, на учете не состоял.

В результате чего за указанный период образовалась задолженность в размере 82 961 рубль 57 копеек, при общей задолженности в размере 198 340 рублей 15 копеек.

От потерпевшей <данные изъяты> поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный преступлением вред заглажен, материальный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны, какого либо давления на нее не оказывалось.

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен, пояснил, что осознаёт тот факт, что данное основание прекращения дела является нереабилитирующим.

Защитник- адвокат Королева Н.Л. просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, поскольку на момент совершения преступления ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вред загладил.

Государственный обвинитель считает возможным прекращение настоящего уголовного дела по обвинению ФИО1 ввиду примирения сторон, поскольку он на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб возмещен.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав сторону защиты, обвиняемого и государственного обвинителя, согласившуюся с необходимостью его удовлетворения, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и полным заглаживанием причиненного вреда.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

От уголовной ответственности ФИО1 освободить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Сушенцова