Решение № 2-1099/2019 2-1099/2019(2-7290/2018;)~М-7155/2018 2-7290/2018 М-7155/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1099/2019Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело № УИД 26RS0№-05 Именем Российской Федерации 26 февраля 2019 г. <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рогозина С.В., при секретаре: Хаджиахметовой Р.М., с участием: представителя истца ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» к ФИО2 о взыскании незаконно полученного пособия, ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученного пособия. В обоснование заявленных требований указано, что дата в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обратилась ФИО2, дата года рождения, проживающая по адресу: <адрес> заявлением о регистрации ее в качестве ищущей работу. ФИО2 был предоставлен документ, удостоверяющий личность – паспорт РФ: 07-12-707709, выдан ОУФМС РФ по СК <адрес> дата. также, для перечисления пособия по безработице был предоставлен лицевой счет № Северо-Кавказский банк Сбербанка России Ставропольское отделение №. Гражданка ФИО2 предъявила трудовую книжку ТК – III № с записями о том, что на последнем месте работы в период с дата по дата она работала в ООО Ставропольском производственно-строительном объединении «Жилстроймонтаж» в должности «менеджера по продажам». ФИО2 также с этого места работы была предоставлена справка о средней заработной плате для определения размера пособия по безработице № от дата. При постановке на учет ФИО2 была проинформирована сотрудниками ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» о требованиях закона о занятости и об ответственности за получение пособия по безработице обманным путем, а также о достоверности сведений представленных гражданином, что подтверждается ее подписью под заявлением от дата. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о занятости дата ФИО2 была признана безработной с первого дня обращения с одновременным назначением пособия по безработице на период с дата по дата (приказ №ДТ/12 от дата, №ПП/12 от дата). Гражданка ФИО2 состояла на учете в качестве безработной с дата по дата, была снята с учета дата в связи с отказом от посредничества службы занятости (приказ №ДЯ/13 от дата). В вышеуказанный период ФИО2 неоднократно была направлена для участия в оплачиваемых общественных работах. дата на основании заявления-анкеты о предоставлении государственной услуги по организации проведения оплачиваемых общественных работ ФИО2 была направлена для участия в оплачиваемых общественных работах в ООО «КлинингКонтроль» на должность делопроизводителя на период с дата по дата. Приказом от дата № АП/12 ФИО2 была установлена продолжительность периода оказания материальной поддержки в период участия в общественных работах с дата по дата в размере 1 700 руб. в месяц из средств регионального бюджета. дата на основании заявления-анкеты предоставлении государственной услуги по организации проведения оплачиваемых общественных работ ФИО2 была повторно направлена для участия в оплачиваемых общественных работах в ООО «КлинингКонтроль» на должность делопроизводителя на период с дата по дата. Приказом от дата № АП/12 ФИО2 была установлена продолжительность периода оказания материальной поддержки в период участия в общественных работах с дата по дата в размере 1 700 руб. в месяц из средств регионального бюджета. дата на основании заявления-анкеты предоставлении государственной услуги по организации проведения оплачиваемых общественных работ ФИО2 была повторно направлена для участия в оплачиваемых общественных работах в ООО «КлинингКонтроль» на должность делопроизводителя на период с дата по дата. Приказом от дата № АП/12 ФИО2 была установлена продолжительность периода оказания материальной поддержки в период участия в общественных работах с дата по дата в размере 1 700 руб. в месяц из средств регионального бюджета. дата на основании заявления-анкеты предоставлении государственной услуги по организации проведения оплачиваемых общественных работ ФИО2 была повторно направлена для участия в оплачиваемых общественных работах в ООО «КлинингКонтроль» на должность делопроизводителя на период с дата по дата. Приказом от дата № АП/1 ФИО2 была установлена продолжительность периода оказания материальной поддержки в период участия в общественных работах с дата по дата в размере 1 700 руб. в месяц из средств регионального бюджета. дата на основании заявления-анкеты предоставлении государственной услуги по организации проведения оплачиваемых общественных работ ФИО2 была повторно направлена для участия в оплачиваемых общественных работах в ООО «КлинингКонтроль» на должность делопроизводителя на период с дата по дата. Приказом от дата № АП/13 ФИО2 была установлена продолжительность периода оказания материальной поддержки в период участия в общественных работах с дата по дата в размере 1 700 руб. в месяц из средств регионального бюджета. Кроме того, на протяжении всех периодов участия в общественных работах ФИО2 продолжалось выплачиваться пособие по безработице. Всего ФИО2 было выплачено социальных выплат в размере 78 044,75 руб. Просит взыскать с ФИО2 незаконно полученное пособие по безработице и материальной поддержки в сумме 78044,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2541,34 руб., судебные издержки в размере 52,46 руб. Представитель истца ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» ФИО1, судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, понимая последствия признания иска, разъясненные судом, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» к ФИО2 о взыскании незаконно полученного пособия - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» незаконно полученное пособие по безработице и материальной поддержки в сумме 78044,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2541,34 руб., судебные издержки в размере 52,46 руб. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья С.В. Рогозин Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рогозин Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |