Решение № 2-773/2017 2-773/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-773/2017Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 2-773/17 22 марта 2017 года Именем Российской Федерации Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Тонконог Е.Б. при секретаре Портновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок 60 мес. под 25,5 % годовых. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. В настоящее время не исполнены обязательства по возврату задолженности, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности <данные изъяты> Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в суде по иску не возражал, размер задолженности не оспаривал. Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела. Так, из материалов дела следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, ему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок 60 мес. под 25,5 % годовых. По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется согласно графику ежемесячными минимальными платежами в размере <данные изъяты>, в том числе частичное погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом. Ответчик в нарушении условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается справкой истца и не оспаривается ответчиком. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно предоставленному расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту составил: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка по основному долгу – <данные изъяты>, неустойка по процентам – <данные изъяты>; всего <данные изъяты> Расчет ответчиком не опровергнут, принят судом. С учетом изложенного суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При удовлетворении исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность в размере <данные изъяты>, включая просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойку по основному долгу – <данные изъяты>, неустойку по процентам – <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения. Судья (подпись) Суд:Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Тонконог Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|