Решение № 2-2121/2017 2-2121/2017~М-1892/2017 М-1892/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2121/2017Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2121/17 Именем Российской Федерации 22 августа 2017 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Рафиковой О.В., при секретаре Есиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйманиБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 170119,62 рублей (Сто семьдесят тысяч сто девятнадцать рублей 62 копейки) на приобретение транспортного средства. По договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в залог передано автотранспортное средство ГАЗ 3275-02, 2004 года выпуска, цвет золотисто-желтый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, залоговой стоимостью 130 500.00(сто тридцать тысяч пятьсот рублей). В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора задолженность по состоянию на 23.06.2017 года составляет 183769,83 рублей (Сто восемьдесят три тысячи семьсот шестьдесят девять рублей 83 копейки), из которых задолженность по основному долгу – 170119,62 рублей (Сто семьдесят тысяч сто девятнадцать рублей 62 копейки), задолженность по уплате процентов – 4 452,74 рублей (Четыре тысячи четыреста пятьдесят два рубля 74 копейки), неустойки за несвоевременную оплату кредита – 5 932,11 рублей (Пять тысяч девятьсот тридцать два рубля 11 копеек), неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 3 265,36 рублей (Три тысячи двести шестьдесят пять рублей 36 копеек). Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйманиБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – 170119,62 рублей; задолженность по уплате процентов – 4 452,74 рублей; задолженность по уплате неустоек 4 598,74 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 179171,10 рублей (Сто семьдесят девять тысяч сто семьдесят один рубль 10 копеек). Взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу ООО КБ «АйманиБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 10783,00 рублей (Десять тысяч семьсот восемьдесят три рубля). Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйманиБанк» по договору залога №№ от 24.07.2013г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: автотранспортное средство ГАЗ 3275-02, 2004 года выпуска, цвет золотисто-желтый, двигатель №, идентификационный номер № В судебное заседание представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 131 521 рублей на срок до 24.07.2015 года, процентная ставка по кредиту составила 39,50% годовых. В соответствии с п. 3.5 кредитного договора, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,500 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита. Предмет залога в полном объеме обеспечивает выполнение обязательств, указанных в п. 2 и 3 заявления и условий (п. 4). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.06.2017 года составляет 183769,83 рублей (Сто восемьдесят три тысячи семьсот шестьдесят девять рублей 83 копейки), из которых задолженность по основному долгу – 170119,62 рублей (Сто семьдесят тысяч сто девятнадцать рублей 62 копейки), задолженность по уплате процентов – 4 452,74 рублей (Четыре тысячи четыреста пятьдесят два рубля 74 копейки), неустойки за несвоевременную оплату кредита – 5 932,11 рублей (Пять тысяч девятьсот тридцать два рубля 11 копеек), неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 3 265,36 рублей (Три тысячи двести шестьдесят пять рублей 36 копеек). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора. Суд берет за основу предоставленный истцом расчет задолженности, т.к. расчет математически верен, оснований ему не доверять, у суда не имеется. Между тем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в меньшем объеме, чем указано в расчете. В связи с этим суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 179171,10 рублей. В силу статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с пунктом 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами. Пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Оценив установленные по делу обстоятельства, а также учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ООО КБ «АйМаниБанк» вправе не только взыскать задолженность по кредиту вместе с процентами за его пользование, а также вправе потребовать в судебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, переданное в обеспечение надлежащего исполнения обязательств, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял. При заключении кредитного договора стороны определили залоговую стоимость приобретаемого транспортного средства в размере131 521 рублей. В рамках рассмотрения спора стоимость автомобиля, определенная залогодержателем, сторонами не оспаривалась, ходатайств о назначении по делу оценочной экспертизы с целью установления рыночной стоимости транспортного средства никем из сторон заявлено не было. Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение об иной стоимости заложенного имущества либо его рыночная стоимость иная, суду в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество – ГАЗ 3275-02, 2004 года выпуска, цвет золотисто-желтый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № №. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 783,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – 170119,62 рублей, задолженность по уплате процентов – 4452,74 рублей, задолженность по уплате неустоек 4598,74 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10783,00 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 189954,10 рублей. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйманиБанк» по договору залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: автотранспортное средство ГАЗ 3275-02, 2004 года выпуска, цвет золотисто-желтый, двигатель №, идентификационный номер №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 27.08.2016 года. Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)Судьи дела:Рафикова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |