Решение № 2-3522/2017 2-3522/2017~М-2444/2017 М-2444/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-3522/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиками заключено 8 договоров займа, согласно которым истец передал ответчикам в долг на условиях возврата денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые, наряду с процентами за пользование чужими денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ, взысканы с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взысканы проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>. Поскольку денежные средства до настоящего времени ответчиками истцу не возвращены, просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 809 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей; по ст.811 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей, продолжать начислять проценты за пользование займом и за неисполнение денежного обязательства с суммы основного долга по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО12 в судебном заседании исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда по ст. 809 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей; по ст.811 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась.

Представитель ответчиков по доверенностям ФИО9 в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, при этом расчет процентов не оспаривал, полагал, что расчет задолженности произведен верно.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

Решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключены договоры займа по распискам, согласно которым истец передал ответчикам денежные суммы в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства установлены решением суда и в соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса РФ не подлежат оспариванию и не доказываются вновь по делу, в котором участвуют те же лица.

Вышеназванным решением суда с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с момента истечения срока возврата денежных средств по каждой из расписок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании процентов по договору займа с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей по ст.809 ГК РФ и <данные изъяты> рублей по ст.811 ГК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в равных долях. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО4 и исполнительное производство №№ в отношении должника ФИО3 Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произведено частичное погашение долга в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно справке судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по сводному исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

На основании решения Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО4 и исполнительное производство № в отношении должника ФИО3 Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по сводному исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1701395,90 рублей.

Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и его представителя, письменными материалами дела и не оспаривалось представителем ответчиков в судебном заседании. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 08 марта 2015 г., № 42-ФЗ, подлежащей применению с 01 июня 2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненный истцом по каждой из расписок, судом проверен и признан правильным, сделанным с учетом произведенной ответчиками частичной оплаты задолженности.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего момента ответчиками обязательства по возврату долга в полном объеме не исполнены, требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>)) подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела видно, что интересы ФИО2 при рассмотрении вышеуказанного спора представлял ФИО4 Д.С. по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии 40 АА 066 3168 (л.д.31).

В обоснование требований о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя ФИО8 суду представлена расписка в получении последним денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, объема выполненной представителем работы, суд находит заявленный истцом размер судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей соответствующим принципам разумности и справедливости. Представитель ответчиков не оспаривал размер расходов по оплате услуг представителя.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 в солидарном порядке проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Е. Желтикова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.