Решение № 2-580/2025 2-580/2025~М-363/2025 М-363/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-580/2025

УИД: № Дело № 2-580/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 25 июня 2025 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Л.А. Афанасьевой

при секретаре Дедух И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО5 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.10.2023 в размере 559 551,59 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска АО «Тбанк» указало, что 06.10.2023 АО «Тбанк» и ответчик заключили кредитный договор <***>, по условиям которого, заемщику выдан кредит в сумме 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 34,9% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 13.11.2024 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности. Размер задолженности ответчика перед банком составляет 559 551,59 руб., из них: основной долг 473 607,13 руб., проценты 74 139,34 руб., сумма штрафов – 11 805,12 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Тбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 06.10.2023 в размере 559 551 руб. 59 коп., а также сумму госпошлины в размере 16 191 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Тбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 06.10.2023 между АО «Тбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 34,9% годовых (л.д. 9-10).

Определенный истцом размер задолженности на основании расчета, согласно которому задолженность по кредитному договору <***> от 06.10.2023 по состоянию на 13.11.2024 составляет 559 551,59 руб., в том числе: основной долг 473 607,13 руб., проценты 74 139,34 руб., сумма штрафов – 11 805,12 руб., соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора (п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установив изложенные обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Тбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 как заемщика задолженности по кредитному договору <***> от 06.10.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 191 руб. 00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ТБанк» к ФИО5 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО2 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 06.10.2023 в размере 559 551,59 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 191 руб. 00 коп., всего взыскать 575 742 руб. 59 коп.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Афанасьева