Решение № 2А-5468/2025 2А-5468/2025~М-5265/2025 М-5265/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2А-5468/2025

УИД: <номер>

<номер>а-5468/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 августа 2025г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре Поляковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИНФС <номер> по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления и взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец Межрайонная ИНФС <номер> по МО просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате: налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <...> руб. 00 коп., пени (на момент обращения в суд). Дата образования <дата> транспортного налога с физических лиц в сумме <...> руб., пени (на момент обращения в суд). Дата образования <дата>.; суммы пеней в размере <...> руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что налоговым органом выявлена недоимка. Задолженность образовалась более 3-х лет назад. Административным истцом требования по указанным обязательствам ответчику не выставлялись, решения о взыскании не применялись. Добровольно налогоплательщиком обязанность по уплате не исполнена. Меры по взысканию задолженности своевременно не применялись. Просит суд восстановить пропущенный срок взыскания.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из содержания административного иска следует, что Межрайонной ИНФС <номер> по МО выявлена недоимка в отношении ФИО1 ИНН <номер> по оплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <...> руб. 00 коп., пени (на момент обращения в суд). Дата образования <дата>.; транспортного налога с физических лиц в сумме <...> руб., пени (на момент обращения в суд). Дата образования <дата>.; суммы пеней в размере <...> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Административным истцом требования по указанным обязательствам ответчику не выставлялись, решения о взыскании не применялись.

По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Меры по взысканию задолженности налоговым органом своевременно не применялись.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В суд административный истец обратился спустя более чем 3 (три) года с момента образования недоимки по уплате спорной задолженности, при этом доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока административным истцом не представлено. Суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется, кроме того, в силу ст. 59 НК РФ и с учетом вышеизложенного, спорная задолженность признается судом безнадёжной к взысканию.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИНФС <номер> по <адрес> к ФИО1 ИНН <номер>, о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления и взыскании задолженности по оплате: налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <...> руб. 00 коп., пени (на момент обращения в суд). Дата образования <дата> транспортного налога с физических лиц в сумме <...> руб., пени (на момент обращения в суд). Дата образования <дата> суммы пеней в размере <...> руб.- оставить без удовлетворения.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Решение принято и оглашено в полном объеме.

Судья Ермилова О.А.