Приговор № 1-334/2025 1-76/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 1-334/2025

№ 1-76/2026

61RS0007-01-2025-006244-82


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 24 февраля 2026 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

при секретаре Курганской У.Р.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Сухоруких В.Н.,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Дубенцова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 пп. «а, б» (14 эп), 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» (6 эп) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстной заинтересованности, заключающейся в получении незаконной материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в точно неустановленные следствием дату и время, но не позднее 25.06.2025, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом с целью реализации преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г.Ростова-на-Дону.

При этом, неустановленное лицо и ФИО4 распределили преступные роли, согласно которым неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», осуществляло координацию своих преступных действий с ФИО4, приобретение оптовой партии наркотического средства и ее размещение в неприметном месте, передачу ФИО4 информации о месте нахождения приобретенной оптовой партий наркотических средств, предназначенной для последующего розничного сбыта неустановленному кругу лиц путем осуществления тайников-закладок с наркотическим средством, получение от ФИО4 информации о местонахождении оборудованных последним тайников-закладок, получение от приобретателей наркотических средств оплаты за приобретаемое наркотическое средство, передачу приобретателям сведений о месте нахождения тайника с предназначенным им наркотическим средством, распределение денежных средств между участниками группы.

В свою очередь ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, за денежные средства осуществлял деятельность курьера-закладчика наркотических средств, заключающуюся в получении с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» от неустановленного в ходе следствия лица сведений о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, последующая фасовка наркотического средства в объемах и в упаковке удобной для розничных сбытов, размещение получившихся свертков с наркотическим средством в различных труднодоступных и скрытых от общего обзора людей местах на территории г. Ростова-на-Дону, используемых таким образом в качестве временных тайников – закладок, их фотографирование, описание и передачу сведений о месте нахождения осуществленных тайников-неустановленному в ходе следствия лицу с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram». Таким образом, ФИО4 совместно с неустановленным лицом, осознавая общественно-опасный характер своих действий, согласовали совместный план совершения преступления, после чего приступили к его реализации.

Далее ФИО4, реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно с неустановленным лицом, в точно неустановленные следствием время и месте, но не позднее 19 часов 30 минут 25.06.2025 в районе <адрес> по указанию неустановленного лица из временного тайника - закладки забрал не менее 20 свертков, часть из которых в количестве пяти свертков, внутри каждого находилось кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, которые в точно неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 30 минут 25.06.2025, поместил в тайники-закладки с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, а именно: пакет с массой 0,57 г. на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> около металлического забора вблизи <адрес>; пакет с массой 0,54 г. на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> вблизи <адрес>; пакет с массой 0,52 г. на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> вблизи <адрес>; пакет с массой 0,54 г. на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> вблизи <адрес>; пакет с массой 0,54 г. на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> вблизи <адрес>.

Однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 25.06.2025 в 19 часов 30 минут около <адрес> был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.8, 6.9 КоАП РФ, и доставлен в отдел полиции №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <адрес>, где, в ходе проведения его личного досмотра, в тот же день, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, из правого кармана, надетых на нем шорт, сотрудниками полиции обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотических средств, упакованных в 15 свертков изоленты, внутри которых находились полимерные зип-пакеты с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, массами 1,02 г, 1,03 г, 1,04 г, 1,09 г, 1,15 г, 1,06 г, 0,73 г, 0,89 г, 0,84 г, 0,94 г, 0,84 г., 0,98 г., 0,99 г., 0,77 г., 0,88 г., а также смывы с пальцев и ладоней его рук, содержащие массу менее 0,001 г., а всего общей массой 14,25 г., содержащими в своем составе вещество – ? –пирролидиновалерофенон, производным наркотического средства N-метилэфедрон, которые он незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

Кроме того, 27.06.2025 в период времени с 3 часов 40 минут до 3 часов 42 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону в ходе проведения осмотра места происшествия по местам осуществления тайников-закладок по адресам: <адрес> и <адрес> были обнаружены и изъяты свертки изоленты, внутри которых находились полимерные зип-пакеты с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, массой 0,57 г., 0,54 г., 0,52 г., 0,54 г., 0,54 г., которые содержат в своем составе вещество - ?–пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Таким образом, изъятые у ФИО4 при личном досмотре 15 свертков и смывы с рук, общей массой 14,25 г. и в ходе проведения осмотра места происшествия полимерные пакеты, массой 0,57 г., 0,54 г., 0,52 г., 0,54 г., 0,54 г., содержащие в своем составе вещество – ? –пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, а всего общей массой 16,96 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, часть из которых ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поместил в тайники с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО4 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был изобличен сотрудниками правоохранительных органов в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался ст.51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний, подтвердив полностью показания, данные в ходе следствия.

Проанализировав и оценив все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимого в объеме данного приговора доказанной и подтвержденной следующими доказательствами:

-показаниями ФИО4 в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в конце мая 2025 года, в связи с тяжелым материальным положением от своих знакомых, от кого именно, не помнит, ему стало известно о заработке в мессенджере «Telegram». После чего в указанном мессенджере он начал общение с пользователем, зарегистрированным в данном мессенджере под именем <данные изъяты>, который предложил ему работу в качестве закладчика наркотических средств и объяснил суть данной работы, а также рассказал об оплате за данную деятельность. За каждый организованный им тайник -закладку с наркотическим средством он должен был получать денежное вознаграждение в размере 500 рублей. Оплату <данные изъяты> должен был перечислять на крипто-кошелек <данные изъяты>. <данные изъяты> в принадлежащем ему мобильном телефоне он переименовал как <данные изъяты>. Как именно назывался магазин, осуществляющий деятельность, связанную с незаконный оборотом наркотических средств, он не знает и не спрашивал. В данном магазине были указаны координаты и описание мест с тайниками-закладками, где он должен был поднимать оптовые закладки с наркотическими средствами. По указанию <данные изъяты> он поднял оптовый мастер - клад по <адрес>, в котором находилось 100 свертков с разовыми дозами наркотического средства. Подняв данный мастер-клад, он спрятал его в тайник и направился домой. Позднее, 24.06.2025 он разложил наркотическое средство в тайники-закладки Кировского района г. Ростове-на-дону, где именно, не помнит, а также в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону. За проделанную работу он должен был получить около 8000 рублей, но ему не заплатили, так как многие закладки не нашли. Оставшиеся наркотические средства, которые он не успевал разложить в тайники-закладки, он помещал в организованный им тайник, расположенный в восточном районе г. Батайска. 25.06.2025 примерно в 16 часов 30 минут он забрал наркотическое средство из указанного тайника и направился в г. Ростов-на-Дону с целью организации тайников-закладок с наркотическими средствами на территории Пролетарского района. В этот день он разложил по <адрес> около 50 свертков с наркотическим средством в тайники-закладки, места нахождения которых он указал при проверке показаний на месте по координатам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>. У него был умысел сбыть их разом одному покупателю, путем одной закладки, в одном месте, а не разным людям в разных местах. Находясь по <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где в помещении дежурной части, в ходе проведения его личного досмотра, из правого кармана шорт, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 15 свертков с наркотическим средством, а также мобильный телефон «Техно» в корпусе белого цвета. В принадлежащем ему телефоне «Техно» имелись фотографии с координатами местности тайников-закладок с наркотическим средством, которые он организовал. Изъятые в ходе обыска по месту его жительства весы и зип-пакеты предназначались для фасовки наркотических средств. Кроме того, 27.06.2025 было проведено следственное действие – проверка показаний на месте с его участием. В ходе данного мероприятия он указывал на участки местности, куда он ранее помещал «закладки», а сотрудники полиции их осматривали. Всего он указал на 11 участков местности, однако свертки изоленты с наркотиками были обнаружены только в 5 местах из указанных им. Адреса этих мест соответствуют протоколам осмотра места происшествия. Так, сотрудником полиции с его участием в присутствии понятых 27.06.2025 было составлено 5 протоколов осмотра места происшествия на территории Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, более точные адреса назвать затрудняется ввиду давности событий. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.143-147, 155-159, 165-168, т.4 л.д.115-122, т.5 л.д.82-87);

-показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 оглашенными в суде в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что 25.06.2025 осуществляли дежурство в составе патруля № полка ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону на территории Пролетарского района г.Ростова-на-Дону. В 19 часов 30 минут, двигаясь на патрульном автомобиле по <адрес>, обратили внимание на незнакомого мужчину, который шел по дороге шаткой походкой и озирался по сторонам. Он показался им подозрительным, в связи с чем они его остановили, представились, предъявили служебные удостоверения и стали задавать вопросы с целью проверки его документов и установления личности. Мужчина вел себя подозрительно, невнятно и нервно отвечал на их вопросы. Внешне поведение данного гражданина было схоже с поведением лица, употребляющего наркотические средства. Мужчина представился ФИО4, однако не смог пояснить, зачем он находится в данном месте. На их вопрос о наличии при себе чего-либо запрещенного в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, мужчина ответил утвердительно. После чего ФИО4 в 19 часов 38 минут доставили в отдел полиции № 7 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону для установления личности и проведения его личного досмотра. Они пригласили понятых с улицы. Перед началом досмотра ФИО4 и участвующим лицам были разъяснены права и ответственности, а также процедура личного досмотра. В ходе принятия объяснения у понятого Свидетель №3 стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО4 в правом кармане шорт, надетых на нем, были обнаружены 15 свертков изоленты синего цвета, которые были изъяты и упакованы в установленном законом порядке. Также от дежурного по разбору Свидетель №4 стало известно, что при ФИО4 находился мобильный телефон марки «Техно» в корпусе белого цвета, который также был изъят и упакован аналогичным способом, сделаны смывы с правой и левой ладоней и пальцев рук на спиртовую салфетку. Контрольный образец спиртовой салфетки и салфетка со смывами с рук ФИО4 были упакованы и опечатаны. После составления административного материала в отношении ФИО4, они передали его оперативному дежурному ДЧ ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (т.5 л.д.1-3, 4-6);

-показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в суде в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что 25.06.2025 он заступил на суточное дежурство оперативным дежурным ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Примерно в 19 часов 38 минут сотрудники ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону доставили в дежурную часть мужчину для составления административного протокола по ст.6.8 КоАП РФ, которым оказался ФИО4 В присутствии понятых, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут, им был произведен личный досмотр ФИО4 Перед началом его проведения участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, порядок производства досмотра, а также задан ФИО4 вопрос о наличии при нем веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте или добытых незаконным путем, на что он ответил положительно. В ходе досмотра ФИО4, в правом кармане шорт, надетых на нем, были обнаружены 15 свертков изоляционной ленты синего цвета, которые были изъяты и помещены в отдельный прозрачный канцелярский файл, горловину которого обвязал нитью и скрепил фрагментом бумажного листа белого цвета с пояснительным текстом, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. На заданный ФИО4 вопрос, что содержится в свертках изоленты, а также для чего это содержимое предназначается, тот не ответил. Также при ФИО4 был обнаружен мобильный телефон марки «Техно» в корпусе белого цвета, который также был изъят и упакован аналогичным образом. Далее у ФИО4 были сделаны смывы с правой и левой ладоней, и пальцев рук на спиртовую салфетку. Контрольный образец спиртовой салфетки и салфетка со смывами с рук были упакованы и обиркованы вышеописанным способом в два канцелярских файла, на бирках с пояснительным текстом участвующие лица поставили свои подписи (т.3 л.д.107-109);

-показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №5, оглашенными в суде в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что 25.06.2025 в вечернее время добровольно участвовали в качестве понятых в отделе полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону при проведении личного досмотра незнакомого мужчины, который представился ФИО4 После чего ФИО4 и им разъяснили права, обязанности и ответственность, а также правила проведения данного мероприятия. Перед началом проведения личного досмотра указанному мужчине сотрудник полиции задал вопрос о наличии у него при себе веществ или предметов, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО4 ответил положительно, но ничего не пояснял. В ходе личного досмотра ФИО4, в правом кармане шорт, надетых на нем, были обнаружены 15 свертков изоленты синего цвета, которые были изъяты и упакованы, на бирке с пояснительным текстом расписались все участвующие лица. После чего у ФИО4 был изъят мобильный телефон марки «Техно» в корпусе белого цвета, который был упакован аналогичным способом. Также у ФИО4 были сделаны смывы с правой и левой ладоней и пальцев рук на спиртовую салфетку. Контрольный образец спиртовой салфетки и спиртовая салфетка со смывами с рук ФИО4 были упакованы и опечатаны, на бирках все поставили свои подписи. Все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра, после чего его подписали. Замечаний и заявлений не имелось. ФИО4 ничего не пояснял о причинах нахождения у него изъятых веществ. Какого-либо физического или морального давления на ФИО4 в ходе проведения личного досмотра не оказывалось (т.1 л.д.211-212, 213-214);

-показаниями свидетелей Свидетель №6, оглашенными в суде в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что в должности оперуполномоченного отделения № 1 ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону он был привлечен для оказания профилактической помощи в рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Изучением данного материала стало известно, что сотрудниками ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону 25.06.2025 на территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону около <адрес> был задержан ФИО4 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, которого доставили в ОП № 7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где в ходе его личного досмотра в присутствии понятых изъяты 15 свертков изоляционной ленты синего цвета, внутри которых содержалось наркотическое средство, а также мобильный телефон марки «Техно» в корпусе белого цвета, с обеих ладоней и пальцев рук произведены смывы. Следователем в ходе осмотра изъятого у ФИО4 мобильного телефона в его памяти были обнаружены фотографии участков местности с указанием географических координат мест сбыта наркотических средств. ФИО4 подтвердил, что данные фотографии с координатами тайников-закладок сделаны им, а также готовность указать эти места на местности. В рамках оперативного сопровождения 27.06.2025 он совместно с ФИО4, защитником Мелиховым Е.Ю., оперуполномоченными ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 и ФИО2 следователем ФИО3, в присутствии двух понятых, принял участие в следственном действии - проверка показаний на месте, в ходе которой обвиняемый указывал на участки местности, где им ранее были организованы тайники-закладки с наркотическими средствами. В перерывах указанного следственного действия на основании поручения следователя им были проведены осмотры мест происшествий на участках местности, на которые указал обвиняемый ФИО4, а именно: в период времени с 3 часов 40 минут по 3 часа 42 минуты 27.06.2025 им был произведен осмотр места происшествия на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> примерно в 200 метрах от <адрес>, в результате чего был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты белого цвета с наркотическим средством, который был упакован и опечатан. В период времени с 3 часов 45 минут по 3 часа 50 минут 27.06.2025 им был произведен осмотр места происшествия на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> примерно в 15 метрах от <адрес>, в результате чего был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты белого цвета с наркотическим средством, который был упакован и опечатан. В период времени с 3 часов 51 минуты по 3 часа 57 минут 27.06.2025 им был произведен осмотр места происшествия на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> примерно в 150 метрах от <адрес>, в результате чего был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты белого цвета с наркотическим средством, который был упакован и опечатан. В период времени с 3 часов 58 минут по 4 часа 02 минуты 27.06.2025 им был произведен осмотр места происшествия на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> примерно в 180 метрах от <адрес>, в результате чего был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты белого цвета с наркотическим средством, который был упакован и опечатан. В период времени с 4 часов 20 минут по 4 часа 50 минут 27.06.2025 им был произведен осмотр места происшествия на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в результате чего был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты белого цвета с наркотическим средством, который был упакован и опечатан. На всех свертках участвующие лица поставили свои подписи. По результатам всех осмотров места происшествия составлялся соответствующий протокол. С каждым протоколом знакомились все участвующие лица, ставили подписи, каких-либо заявлений либо замечаний не поступало. В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО4 также указывал на еще несколько участков местности, расположенных на территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, где с его слов он организовал тайники-закладки с наркотическими средствами, однако на указанных им участках местности свертков с наркотическими средствами не оказалось, по этой причине протоколы осмотра мест происшествий не составлялись (т.3 л.д.70-73);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в суде в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что 27.06.2025 в ночное время суток совместно с сотрудниками полиции, следователем, задержанным и его защитником и вторым понятым принимала участие в качестве понятой при проверке показаний на месте. Следователь разъяснила всем участникам следственного действия права, обязанности и порядок проведения следственного действия. Затем ФИО4 пояснил, что в его мобильном телефоне сохранены фотографии с указанием географических координат мест, где им были организованы тайники-закладки с наркотическими средствами, а также он пояснил, что готов указать эти места на местности. Примерно в 3 часа 30 минут 27.06.2025 на служебном автомобиле все участники следственного действия направились по местам, расположенным на территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, на которые указывал ФИО4, поясняя, что именно там ранее он оставлял «закладки» с наркотическими средствами. При этом в пяти местах, из тех, на которые указал ФИО4, на тот момент были обнаружены пять свертков изоленты белого цвета (по одному свертку в каждом месте), ввиду чего сотрудником полиции были составлены протоколы осмотров мест происшествий, в ходе которых изъяты указанные свертки. Осмотры мест происшествий проводились сотрудником полиции с ее участием и второго понятого, обвиняемым ФИО4, его защитником, еще двумя сотрудниками полиции и следователем.

Так, в ходе первого осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 3 часов 40 минут по 3 часа 42 минуты 27.06.2025 примерно в 200 метрах от <адрес> на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток изоленты белого цвета с наркотическим средством, который был упакован в канцелярский файл, опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который он затем предъявил всем участвующим лицам для ознакомления, прочитав который все участники следственного действия его подписали, заявлений, замечаний или уточнений не поступало. Далее, в ходе второго осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 3 часов 45 минут по 3 часа 50 минут 27.06.2025 примерно в 15 метрах от <адрес> на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток изоленты белого цвета с наркотическим средством, который был упакован в канцелярский файл, опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым всем участвующие лица ознакомились и подписали, заявлений, замечаний или уточнений не поступало. Затем, в ходе третьего осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 3 часов 51 минуты по 3 часа 57 минут 27.06.2025 примерно в 150 метрах от <адрес> на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток изоленты белого цвета с наркотическим средством, который был упакован в канцелярский файл, опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и подписали, замечаний или уточнений не поступало. После чего, в ходе четвертого осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 3 часов 58 минут по 4 часа 02 минуты 27.06.2025 примерно в 180 метрах от <адрес>, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток изоленты белого цвета с наркотическим средством, который упакован в канцелярский файл, опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который предъявил всем участвующим лицам для ознакомления, прочитав его все участники следственного действия подписали, заявлений, замечаний или уточнений не поступало. В ходе пятого осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 4 часов 20 минут по 4 часа 50 минут 27.06.2025 по адресу: <адрес> на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток изоленты белого цвета с наркотическим средством, который был упакован в канцелярский файл, опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Сотрудником полиции составлен протокол осмотра места происшествия, который он предъявил всем участвующим лицам для ознакомления, прочитав его, все подписали, замечаний не было (т.5 л.д.9-12).

Объективно вина подсудимого подтверждается:

-протоколом личного досмотра ФИО4 от 25.06.2025, согласно которому изъято 15 свертков изоленты синего цвета, мобильный телефон «Tecno» в корпусе белого цвета и смывы с ладоней и пальцев рук, контрольный образец (т.1 л.д.8);

-справкой об исследовании № от 26.06.2025, согласно выводам которой представленные на исследование вещества светло-бежевого цвета (объекты №№1-15), общей массой 14,25 г, изъятые у ФИО4, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.12-13);

-протоколом осмотра предметов от 26.06.2025, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Tecno» с микро-картой и двумя сим-картами, в памяти которого имеются, в том числе графические изображения, содержащих сведения о географических координатах <данные изъяты> (т.1 л.д.20-123);

-протоколом обыска от 26.06.2025, согласно которому по месту жительства ФИО4, по адресу: <адрес> изъяты электронные весы серого цвета, изоляционная лента (красного, зеленого, черного, синего, белого цветов), пустые полимерные зип-пакеты в большом количестве, многочисленное число магнитов, которые были отдельно упакованы и опечатаны (т.1 л.д.134-136);

-протоколом проверки показаний ФИО4 на месте от 27.06.2025, согласно которому обвиняемого обозрел мобильный телефон «Техно 30с» и пояснил, что данный телефон принадлежит ему, содержащиеся в его памяти фотографии с координатами тайников-закладок сделаны им. После чего ФИО4 сообщил, что готов показал места нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, в том числе расположенные по географическим координатам <данные изъяты> (т.1 л.д.169-178);

-протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, в ходе которого обнаружен и изъят сверток белой изоляционной ленты, упакованный и опечатанный надлежащим образом (т.1 л.д.181-185);

-протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, в ходе которого обнаружен и изъят сверток белой изоляционной ленты, упакованный и опечатанный надлежащим образом (т.1 л.д.186-190);

-протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, в ходе которого обнаружен и изъят сверток белой изоляционной ленты, упакованный и опечатанный надлежащим образом (т.1 л.д.191-195);

-протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 180 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, в ходе которого обнаружен и изъят сверток белой изоляционной ленты, упакованный и опечатанный надлежащим образом (т.1 л.д.196-200);

-протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, в ходе которого обнаружен и изъят сверток белой изоляционной ленты, упакованный и опечатанный надлежащим образом (т.1 л.д.201-205);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводом которого на поверхности салфетки, которой производились смывы с рук ФИО4, имеются наслоения вещества, постоянной массой менее 0,001 г, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д.233-235);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, массой 13,95 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО4, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, общая первоначальная масса вещества составляла 14, 25 г. (т.2 л.д.243-244);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, массой 0,54 г, изъятое 27.06.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> по координатам <данные изъяты>, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д.6-8);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, массой 0,57 г, изъятое 27.06.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> по координатам <данные изъяты>, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д.16-17);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, массой 0,54 г, изъятое 27.06.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> по координатам <данные изъяты>, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д.25-26);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, массой 0,54 г, изъятое 27.06.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> по координатам <данные изъяты>, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д.34-35);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, массой 0,52 г, изъятое 27.06.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> по координатам <данные изъяты>, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д.43-44);

-протоколом осмотра предметов от 15.07.2025, согласно которому осмотрены полимерные пакеты, внутри каждого находятся кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 13,95 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО4; полимерные пакеты с марлевой салфеткой со смывами с обеих рук ФИО4, полимерный пакет с контрольным образцом марлевой салфетки; полимерные пакеты с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами, 57 г., 0,54 г., 0,52 г., 0,54 г., 0,54 г., изъятые в ходе осмотр мест происшествия (т.3 л.д.46-55);

-протоколом осмотра предметов от 01.08.2025, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО4, по адресу: <адрес>, а именно: прозрачные бесцветные полимерные пакеты в общем количестве 364 штуки с застежкой zip lock, металлические магниты в количестве 116 штук (т.3 л.д.74-78);

-протоколом осмотра предметов от 01.08.2025, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО4, по адресу: <адрес>, а именно: мотки изоляционной ленты ПВХ красного цвета - 3 штуки, синего цвета - 3 штуки, черного цвета - 2 штуки, зеленого цвета - 2 штуки, белого цвета - 2 штуки (т.3 л.д.82-85);

-протоколом осмотра предметов от 01.08.2025, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО4, по адресу: <адрес>, а именно: электронные весы серо-голубого цвета фирмы «JBH» (т.3 л.д.89-92);

-постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.124-126, т.3 л.д.56-69, 79-81, 86-88, 93-95);

-заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой ФИО4 каким-либо психическим расстройством не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО4 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию ФИО4 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.4 л.д.37-38);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого у ФИО4 установлено состояние опьянения, обнаружен тетрагидроканнабинол (т.4 л.д.247-248).

Оценив все вышеизложенные доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО4 в объеме данного приговора доказанной. Вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №4 и Свидетель №7, которые дали правдивые и последовательные показания. Суд признает показания указанных лиц достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они были допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований к оговору подсудимого нет. Их показания логичны и последовательны, соотносятся друг с другом и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Кроме того, вина подсудимого подтверждается протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра, выемки и осмотра предметов, заключениями экспертов и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия. Также в качестве доказательств суд в основу приговора кладет признательные показания ФИО4, данные в ходе следствия, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. Свои показания он подтвердил при проверке показаний на месте. Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимого, в связи с чем постановляет по делу обвинительный приговор.

Однако суд считает необходимым, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, с учетом установленных обстоятельств дела, изменить фабулу предъявленного обвинения и действия ФИО4, квалифицированные по 14 эпизодам ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 пп. «а, б» УК РФ и 6 эпизодам ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, с учетом единого умысла, направленного на незаконный сбыт всех имеющихся у него наркотических средств, а также размещение закладок из одной партии в нескольких тайниках-закладках, оборудованных в пределах территории Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, совершенные в один день, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, признать единым составом преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами и представленными стороной обвинения в судебном заседании. Вследствие чего, действия ФИО4, квалифицированные по 14 эпизодам ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 пп. «а, б» УК РФ и 6 эпизодам ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, следует квалифицировать одним составом по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ. Указанные изменения возможны, поскольку при этом не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

По итогам судебного разбирательства суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который не судим, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает, в силу ст.61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании вины и участии в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу (сообщил следствию способ приобретения наркотических средств и указал места тайников-закладок), предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершенного преступления, положительные характеристики с места учебы, предыдущего места работы и от соседей по месту жительства, состояние здоровья его и матери, имеющей ряд заболеваний и нуждающейся в уходе, позволяющие не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией данной статьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО4 наказание, с учетом положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, иная мера наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не находит, поскольку указанная совокупность смягчающих обстоятельств, не является исключительной, уменьшающей степень общественной опасности содеянного.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание ФИО4 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что основанием для административного производства в отношении ФИО4 явились те же обстоятельства, которые послужили основанием к возбуждению в отношении него уголовного дела, суд считает возможным зачесть в срок лишения свободы время административного задержания ФИО4 с 25 по 26.06.2025, в соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ, из расчета один день административного задержания за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сохранить арест, наложенный на принадлежащий ФИО4 мобильный телефон марки «Tecno Spark», наложенный постановлением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.08.2025.

Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Tecno Spark» с микро картой и двумя сим-картами, изъятые у ФИО4, содержат информацию, имеющую доказательственное значение для выделенного уголовного дела, в связи с чем подлежат хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Судьбу остальных вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310, 312, 313 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежней - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.2 УК РФ, время содержания ФИО4 под стражей с 27.06.2025 до дня вступления приговора в законную силу, а также время административного задержания 25 и 26.06.2025, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону (т.1 л.д.124-126, т.3 л.д.56-69, 79-81, 86-88, 93-95), а именно: мобильный телефон марки «Tecno Spark» с микро картой и двумя сим-картами (квитанция № №); 15 полимерных пакетов с наркотическим средством N-метилэфедрон, остаточной массой 13,95 г. и 0,50 г., 0,55 г., 0,52 г., 0,52 г., 0,52 г. (квитанции №28989, №№12829-12833) – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

-смывы с рук и контрольный образец (квитанции №, №); прозрачные полимерные пакеты в количестве 364 шт., металлические магниты в количестве 116 шт., матки цветной изоленты, электронные весы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: