Приговор № 1-40/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хасавюрт 19 июня 2017 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Хамавова Р.Ш.,

при секретаре Хадисовой Ж.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан Айдамирова З.Д., подсудимой ФИО1, адвоката Ибрагимовой С.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. В-<адрес><данные изъяты> проживающей в <адрес> Республики Дагестан, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное из газопровода, при следующих обстоятельствах.

Так, она, являясь согласно достигнутой устной договоренности с ФИО, хозяином арендуемого помещения по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов (более точное время не установлено), из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение природного газа, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в <адрес>, произвела несанкционированное подключение в трубу поселкового газопровода, проходящего там же. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сиражудинова А.М., не имея проектно – технической документации и договора на поставку газа, <данные изъяты> произвела забор природного газа для отопления помещения пиццерии и для изготовления хлебобулочных изделий (пиццы), расположенной на территории <адрес> Республики Дагестан, тем самым совершила кражу чужого имущества, то есть хищение природного газа из газопровода в объеме 1815 куб.м., чем причинила филиалу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> материальный ущерб (на основании заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №) в сумме 11024 рублей.

Подсудимая Сиражудинова А.М. вину свою в предъявленном ей обвинении признала полностью и заявила, что она в содеянном раскаивается, во время следствия ею даны показания, которые полностью подтверждает, дополнений к ним не имеет и повторно поясняет, что в начале ноября 2016 года ранее знакомый по имени «Махмуд» предложил взять во временное пользование помещение, расположенное в <адрес>, для того, чтобы начать там работать, печь пироги и пиццу. Махмуд сказал, что он поможет ей с мебелью. У Махмуда в <адрес> в собственности был кафе, который он закрыл в связи с тем, что не было клиентов. Также он сказал, что он даст мебель из этого кафе, чтобы она могла работать и зарабатывать тем самым себе на жизнь. Махмуд хотел помочь, так как знал, как ей тяжело, ведь у нее трое несовершеннолетних детей, которых она воспитывает сама. Он договорился с парнем, которого звали «Нариман», о том, что данное помещение она будет арендовать у него, срок аренды с Нариманом не обговаривали. Помещение Наримана расположено в <адрес>. Нариман согласился сдать во временное пользование свое помещение, так как оно пустовало. Они договорились о том, что она ему ежемесячно за аренду помещения будет выплачивать денежные средства в сумме 6000 рублей. Нариман сказал, что в данное помещение, кроме электричества, никаких условий нет. Она Нариману сказала, что со всем остальным разберется сама, и что в счет арендной платы она приведет помещение в порядок, то есть она ему сказала, что заключит договор на поставку газа и будет в данном помещении готовить пиццу для продажи. На это Нариман сказал, чтоб газ в помещение не проводила без заключения договора на поставку газа, на что она сказала, что после того, как заключит договор на поставку газа, она проведет газовую трубу в помещение. Нариман сказал, что он провел металлическую трубу во-внутрь помещения для того, чтобы после заключения договора на поставку газа установить счетчик и подсоединить металлическую трубу к газопроводу. В этот же день Нариман дал ей ключи от данного помещения, чтобы она сама могла увидеть и убедиться в том, что помещение, которое она взяла у него, пустое и что в данном помещении нет никаких условий, кроме электричества. На следующий день она стала осматривать помещение, чтобы понять, чем конкретно необходимо было заняться в данном помещении. Она убедилась, что труба для проведения газа подведена в помещение, но к газопроводу не подсоединена. Кроме того при осмотре помещения она увидела, что с тыльной стороны имеется краник, приваренный к газопроводу. Далее от данного краника никакой трубы не было, имелось пространство, где необходимо было установить счетчик. ДД.ММ.ГГГГ она начала заниматься данным помещением. Ее ранее знакомый по имени «Махмуд» завез в помещение столы и стулья, а она, в свою очередь, завезла в помещение печь для приготовления пирогов и пиццы. В этот день Махмуд сказал, чтобы она разобралась с газом, то есть пошла в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ТУ Хасавюртовского района и заключила договор на поставку газа, с чем она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 09 часов 30 минут она взяла резиновый шланг длиной, примерно, 20см и диаметром 15мм, и соединила между трубами, где имелось пространство, предназначенное для установления счетчика. После этого открыла краник на газопроводе и пустила газ к форсункам, установленным в печке для того, чтобы начать готовить пироги и пиццу для последующей реализации. Она знала, что для заключения договора на поставку газа необходимо будет вносить денежные средства для открытия лицевого счета и покупки счетчика. На все это у нее денег не было, поэтому она хотела сначала заработать денежные средства, а в последующем заключить договор на поставку газа. Никаких приборов учета природного газа она не ставила и договоры с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на поставку газа не заключала, оплату за потребляемый газ также не производила. Она сама без согласования и разрешения работников газовых служб самовольно подключилась к газовой сети и незаконно занималась потреблением природного газа для приготовления пирогов и дальнейшей их реализации для получения выгоды. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 11 часов 30 минут в помещение, оборудованное ею под пиццерию, пришли сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» вместе с сотрудниками полиции и обнаружили, что в данном помещении используется газ без прибора учета потребленного природного газа (счетчика). Сотрудниками газовой службы ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ТУ в <адрес> было предложено предъявить договор на поставку газа, на что она им сказала, что договора на поставку газа нет и что она незаконно подключилась к газопроводу, проходящему по <адрес>. Далее, сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» составили акт об обнаружении несанкционированного подключения и отбора газа потребителя. Сотрудники полиции также отобрали у нее объяснение, после чего сотрудники ЭГС ООО «Газпром Газораспределение Дагестан» прекратили подачу газа и покинули территорию пиццерии. Она занималась обогревом помещений, оборудованных под пиццерию, только с ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 30 минут и до обнаружения незаконной врезки сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Более она обогревом данного помещения не занималась. В настоящее время она осознала свой поступок и раскаивается в содеянном.

Помимо собственных признаний, вина подсудимой Сиражудиновой А.М. в инкриминируемом ей деянии подтверждается и другими доказательствами, собранными по уголовному делу.

Так, из оглашенных с согласия сторон обвинения и защиты показаний представителя потерпевшего ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> ФИО, данных им во время предварительного следствия, следует, что согласно документов, регламентирующих деятельность компании, ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» является распределителем газа для потребителей на территории Республики Дагестан и соответственно несет ответственность за законностью его расходования. Для подключения к газовой сети абонента последний в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами осуществляет сбор необходимого пакета документов для заключения договора на поставку газа. После согласования этих документов юридическим отделом заключается договор о поставке газа. Именно с указанного момента потребитель вправе начать пользоваться газом. При этом должны быть составлены технические условия и установлен прибор учета газа (газовый счетчик). При отсутствии договора на поставку газа осуществление отбора газа незаконно и подпадает под уголовную ответственность, предусмотренную п. «б» ч.З ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ТУ <адрес> ФИО2 и сотрудником ЭГС ООО «Газпром Газораспределение Дагестан» ФИО совместно сотрудниками полиции составлен акт об обнаружении несанкционированного подключения и отбора газа потребителем в <адрес> для нужд пеццирии Сиражудиновой А.М. При этом на момент обнаружения несанкционированного подключения к газовой сети и отбора газа не был установлен период хищения газа. Указанными сотрудниками был составлен акт об обнаружении несанкционированного подключения к газовой сети, в котором указывается диаметр трубы, посредством которой произошло подключение к газовой сети, давление газа в трубе, количество газопотребляющего оборудования, его сертификация. В последующем после установления последнего обхода, фиксируемое в журнале ЭГС ООО «Газпром Газораспределение Дагестан» ТУ <адрес>, было установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ при обходе газопровода, расположенного в <адрес>, каких-либо повреждений не было выявлено. После этого ими был направлен запрос в филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» для составления расчета потребленного газа и причиненного материального ущерба за установленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчетам сумма причиненного ущерба составила 247738,84 рублей. Расчет производился на основании Приказа Министерства энергетики Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сети газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа» по входной трубе. При выведении расчета за основу была взята входная труба, а не само газопотребляющее оборудование. В последующем после назначения исследования по потребляемости газа по форсункам, обнаруженным в помещении пиццерии, и их пропускной способности было установлено, что Сиражудинова А.М. потребила газ в размере 1815куб.м., что составляет 11024 рублей за 31 день. Претензии у филиала ООО «Газпром межрегионггаз Пятигорск» по сумме, выведенной исследованием по потребляемости и пропускной способности газа по форсунке никаких нет. Сиражудинова А.М. филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» причиненный ущерб в результате хищения газа возместила полностью и каких-либо претензий к ней у филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» нет.

(л.д.100-102)

Согласно оглашенных с согласия сторон обвинения и защиты показаниям свидетеля ФИО у него в собственности имеется частный дом, расположенный в <адрес>. Данное домовладение ему подарил его отец ФИО. В данном домовладении на сегодняшний день никто не проживает. В данном домовладении в передней части была пристройка для летней кухни. В ноябре 2016 года к нему подошел парень по имени «ФИО и предложил сдать помещение его ранее знакомой по имени «Сиражудинова А.М.». Он с ФИО договорился о том, что данное помещение будет арендовать девушка по имени «Сиражудинова А.М.». Срок аренды с ФИО не обговаривали. Когда он спросил ФИО, что они собираются в данном помещении делать, он сказал, что Сиражудинова А.М. откроет пиццерию. Тогда он ФИО сказал, что газа в данном помещении нет и что им необходимо будет заключить договор на поставку газа, после чего начать работать. Ему ФИО сказал, что Сиражудинова А.М. сама будет заключать договор на поставку газа, а он всего лишь помогает ей в связи с тем, что ему её жалко. После разговора с ФИО он согласился сдать во временное пользование свое помещение, так как помещение и так пустовало. Они договорились о том, что Сиражудинова А.М. ему ежемесячно за аренду помещения будет выплачивать денежные средства в сумме 6000 рублей. Он и Сиражудинова А.М. при встрече сказал, что в данном помещении, кроме электричества, никаких условий нет. Сиражудинова А.М. сказала, что со всем остальным она разберется сама, и что в счет арендной платы она приведет помещение в порядок, то есть она ему сказала, что заключит договор на поставку газа и будет в данном помещении готовить пиццу для продажи, на что он повторил, чтобы газ в помещение не проводила без заключения договора на поставку газа, с чем она согласилась. В этот же день он дал Сиражудинова А.М. ключи от данного помещения, чтобы она сама могла увидеть и убедиться в том, что помещение, которое она взяла у него, пустое и что в данном помещении нет никаких условий, кроме электричества. С того дня, как он сдал помещение Сиражудинова А.М., он ее больше не видел. Примерно, в конце декабря 2016 года он поехал к Сиражудинова А.М. для того, чтобы посмотреть, все ли она сделала так, как ранее договаривались. Войдя в помещение, он увидел, как Сиражудинова А.М. с помощью газового баллона готовит пиццу. Он спросил у нее, почему до сих пор не заключила договор на поставку газа, на что Сиражудинова А.М. сказала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 11 часов 30 минут в помещение, оборудованное ею под пиццерию, пришли сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» вместе с сотрудниками полиции и обнаружили, что в данном помещении используется газ без прибора учета потребленного природного газа (счетчика). Сотрудниками газовой службы ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ТУ в <адрес> было предложено ей предъявить договор на поставку газа, на что она им сказала, что договора на поставку газа у нее нет и что она сама незаконно подключилась к газопроводу, проходящему по с. <адрес> Хасавюртовского района. Сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» был составлен акт об обнаружении несанкционированного подключения и отбора газа потребителя. После составления акта сотрудники ЭГС ООО «Газпром Г азораспределение Дагестан» прекратили подачу газа и покинули территорию пиццерии. Тогда он Сиражудинова А.М. сказал, что он ее ранее об этом предупреждал, на что Сиражудинова А.М. сказала, что у нее не было денег заключить договор на поставку газа. Газовый краник на трубе ранее был установлен, но кто устанавливал данный краник, она не знает. В данное помещение никогда газ не проводился. Кроме того хочет добавить, что в данном помещении никто не проживал на протяжении, примерно, 30 лет после того, как переехали в <адрес>. Ктомог установить на газопроводе данный краник, он не знает и данное помещениеон ранее никому в аренду не сдавал.

(л.д.48-50)

Аналогичное следует и из оглашенных с согласия сторон обвинения и защиты показаний свидетелей ФИО, ФИО и ФИО

(л.д.53-55, 71-73, 56-58)

Как следует из оглашенных с согласия сторон обвинения и защиты показаний свидетеля ФИО, в ноябре 2016 года жительница <адрес> Сиражудинова А.М. арендовала пустое помещение, принадлежащее ФИО, расположенное рядом с центральной мечетью. Данное помещение Сиражудинова А.М. в последующем оборудовала для изготовления и продажи пиццы. Помещение было пустое и не готово для производства и реализации пиццы. ДД.ММ.ГГГГ, когда он проезжал мимо пиццерии, решил зайти и посмотреть, как обстоят дела у Сиражудинова А.М. в помещении. Зайдя в помещение, он увидел, что в нем было установлено необходимое оборудование для производства пиццы, а также была установлена мебель, чтобы люди могли поесть в данном помещении пиццерии. При разговоре с Сиражудинова А.М. он спросил по поводу газификации данного помещения, на что Сиражудинова А.М. ему ответила, что она после завершения обустройства помещения подаст документы на заключение договора на поставку газа в филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» ТУ <адрес>. Он предупредил Сиражудинова А.М., чтобы она все оформила официально и заключила договор поставки газа с ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», и только после этого начала отапливать помещение пиццерии. ДД.ММ.ГГГГ он узнал от жителей <адрес> о том, что в помещение, арендуемое Сиражудинова А.М., приехали сотрудники полиции вместе с сотрудниками газовой службы и составили акт о незаконном и несанкционированном потреблении и отборе газа потребителем в данном помещении, после чего отключили газ и уехали. В этот день он поехал к Сиражудинова А.М., чтобы выяснить, в чем дело. По приезду в помещение он встретил Сиражудинова А.М., которая сказала, что у нее не имелись денежных средств на заключение договора на поставку газа, хотела сначала заработать денежные средства, в последующем собрать все необходимые документы и заключить договор на поставку газа.

(л.д.76-78)

Из оглашенных с согласия сторон обвинения и защиты показаний свидетеля ФИО следует, что в середине ноября 2016 года по полученной информации от источника о том, что в <адрес> начала функционировать пиццерия, арендованная Сиражудиновой А.М. Также источник сообщал, что пиццерия, арендованная Сиражудиновой А.М., не имеет документов, а также разрешения на подключение к газопроводу и отбору из него газа. 12 декабря2016 года он вместе с сотрудником ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск»ФИО2 и сотрудником ЭГС ООО «Газпром ГазораспределениеДагестан» ФИО выехали в <адрес>, чтобы проверить данную информацию. По прибытию в <адрес><адрес> ими было установлено, что арендатором помещенияпиццерии является Сиражудинова ФИО. Сотрудником газовой службыФИО2 было предложено Сиражудиновой А.М. представить договор на поставку газа, на что Сиражудинова А.М. пояснила, что у нее отсутствует договор на поставку газа. В последующем в ходе выяснения всех обстоятельств стало известно, что Сиражудинова А.М. ДД.ММ.ГГГГ самовольно произвелаподключение посредством соединения резинового шланга диаметром 15мм кгазовой трубе, где имелось пространство для установления газового счетчика,после чего открыла краник и пустила газ к форсунке, установленной в печи дляприготовления пиццы и с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ начала заниматься готовкой и продажей пиццы. В последующем сотрудником ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» ФИО2 и сотрудником ЭГС ООО «Газпром ГазораспределениеДагестан» ФИО был составлен акт об обнаружениинесанкционированного подключения. При составлении акта сотрудникамигазовой службы было указано, что на момент составления акта в помещении,арендованной Сиражудиновой А.М., была установлена одна печь, в которойнаходились две форсунки в штатном рабочем состоянии. Он отобрал уСиражудиновой А.М. объяснение и покинул территорию пиццерии. После получения ответов на запросы, направленные в ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане и ООО «Газпром Газораспределение Дагестан» и получения всехнеобходимых сведений, собранные материалы были направлены для принятиярешения в порядке ст. 144-145 УПК РФ в ОМВД России по <адрес>.

(л.д.51-52)

Аналогичное следует и из оглашенных с согласия сторон обвинения и защиты показаний свидетелей ФИО и ФИО

(л.д.45-47, 74-75)

Судом исследованы, помимо того, протоколы следственных действий, а также документы, приобщенные к уголовному делу, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения пиццерии, расположенного в <адрес> Республики Дагестан. При этом установлено, что пиццерия принадлежит Сиражудиновой А.М. К данной пиццерии резиновым шлангом подведен газ. Данный шланг соединен с газовой трубой, проходящей по <адрес>. На момент осмотра осуществлялась подача газа в помещение.

(л.д.4-13)

Из акта обнаружения несанкционированного подключения и отбора газа потребителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комиссия в составе представителей ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане инженера по учету газа ФИО и слесаря ФИО в присутствии потребителя ФИО1 установила несанкционированное подключение и отбор газа последней в <адрес> Республики Дагестан.

(л.д.23)

Как следует из заключения специалиста за № от <адрес> в результате проведенных исследований установлено, что за 31 дней в результате несанкционированной врезки в <адрес> Сиражудиновой А.М. использован газ в размере 1815 куб.м. на общую сумму 11024 рублей.

(л.д.88-90)

Виновность подсудимой Сиражудиновой А.М. в предъявленном ей обвинении подтверждается также рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОМВД РФ по <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ., расчетом убытков, понесенных при несанкционированном подключении к газопроводу <адрес>мм., актом об изменении режима газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ., расчетом расхода газа в стоимостном выражении, справкой от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в <адрес>, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, эксплуатационным журналом газопроводов по маршруту № <адрес>, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ7 года,

(л.д.3, 19, 20, 26, 28, 60, 62-63, 64-67, 91-92)

Давая правовую оценку действиям подсудимой Сиражудиновой А.М., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым она совершила предъявленное ей преступление.

Исходя из указанного, анализируя в совокупности приведенные доказательства, суд считает доказанной вину подсудимой Сиражудиновой А.М. в предъявленном ей обвинении, и действия ее необходимо квалифицировать по п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ по признакам кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенном из газопровода

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 – 63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой Сиражудиновой А.М., а также обстоятельства, влияющие на вину и размер наказания.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает то, что Сиражудинова А.М. ранее не судима, вину свою в совершенном преступлении признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, возместила потерпевшему причиненный ему ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности содеянного обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Сиражудиновой А.М. и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать ей наказание, не связанное с лишением свободы с применением правил ст.73 УК РФ.

Поскольку к Сиражудиновой А.М. применяется наказание в виде условного осуждения, суд считает необходимым возложить на нее ограничения, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ: в течение испытательного срока не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Дагестан, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Испытательный срок Сиражудиновой А.М. следует исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Принимая во внимание материальное положение Сиражудиновой А.М., а также другие данные, характеризующие личность подсудимой, суд считает нецелесообразным применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ в отношении Сиражудиновой А.М. с учетом конкретных обстоятельств по делу и данных о личности подсудимой суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимому деяния на менее тяжкое (ч.6 ст.15 УК РФ).

Как следует из уголовного дела, в результате преступных действий Сиражудиновой А.М. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> причинен материальный ущерб в сумме 11024 рублей.

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> подсудимой Сиражудиновой А.М. причиненный ущерб возмещен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом согласно ст.81 УПК РФ.

С учетом указанного вещественное доказательство - эксплуатационный журнал обхода газопровода по маршруту №, - подлежит возврату по принадлежности.

Как установлено судом, вещественные доказательства - форсунки в количестве 2 штук, - во время следствия были переданы Сиражудиновой А.М. под сохранную расписку. Однако указанные вещественные доказательства ею не сохранены, в связи с чем нет необходимости принимать по ним решение.

Судебные издержки по делу в виде адвокатских расходов подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

С Сиражудиновой А.М. в доход государства в порядке компенсации адвокатских расходов подлежит взысканию 4400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании которой и в соответствии со ст.73 УК РФ назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Дагестан, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Сиражудиновой А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки по делу в виде адвокатских расходов возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в порядке компенсации адвокатских расходов 4400 (четыре тысяч четыреста) рублей.

Вещественное доказательство - эксплуатационный журнал обхода газопровода по маршруту №, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденной пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Р.Ш. Хамавов.