Постановление № 1-649/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 1-649/2025

Дело № 1-649/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

15 апреля 2025 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Жиляев С.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, поступило в производство Советского районного суда города Казани 01 апреля 2025 года.

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Копия обвинительного заключения обвиняемому ФИО1 вручена 28 марта 2025 года.

В отношении ФИО1 постановлением Советского районного суда города Казани от 20 февраля 2025 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, которая в последующем в установленном законом порядком была продлена сроком до 01 июля 2025 года.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья разрешает вопрос о подсудности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу части 1 статьи 34 УПК РФ судья при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с положениями статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» следует, что местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Из содержания обвинительного заключения следует, что местом совершения ФИО1 действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств ФИО2 является учебное заведение «КНИТУ-КАИ», расположенное по адресу: <адрес изъят>.

Учитывая, что преступление, квалифицированное органом предварительного расследования по части 2 статьи 159 УК РФ, совершено на территории Ново-Савиновского района г. Казани, настоящее уголовное дело подлежит направлению в Ново-Савиновский районный суд г. Казани по подсудности для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 34, 36, 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, направить по подсудности в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Советского районного

суда города Казани подпись Жиляев С.В.

Копия верна.Судья Жиляев С.В.