Решение № 2-1894/2024 2-91/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-1894/2024

Дело № 2-91/2025

61RS0017-01-2024-005023-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г.Красный ФИО1 Ростовская область

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тесленко А.В.,

при секретаре Гусаревой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «АСВ»» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по тем основаниям, что 26.06.2013 между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Банк исполнил свои обязательства, предоставил кредит. Ответчик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по кредиту. За период с 22.03.2014 по 30.06.2023 образовалась задолженность в размере 102 019,65 руб., из которых: сумма основного долга 54 438,12 руб., сумма задолженности по процентам – 16 421 руб., сумма задолженности по пене 31 160, 53 руб.

12.05.2015 между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключено соглашение об уступке прав требования и передаче прав и обязанностей в отношении указанного договора.

28.12.2015 ООО «<данные изъяты>» уступило право требования в отношении указанного договора ООО «<данные изъяты>».

11.01.2016 между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключено соглашение об уступке прав требования и передаче прав и обязанностей в отношении указанного договора.

30.06.2023 ООО «<данные изъяты>» уступило право требования в отношении указанного договора ООО «ПКО «АСВ»» (ранее ООО «АСВ»).

Задолженность в настоящее время не погашена, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность в размере 102 019,65 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 240,39 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие их представителя, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не поступило.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В связи с отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений п. 2 ст. 819, ст. ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, выплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена и до дня ее возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с. 434 ГК РФ.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", акцепт должен прямо выражать согласие направившего его лица на заключение договора на предложенных в оферте условиях (абзац второй п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.06.2013 между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключён Договор кредита № (в виде акцептованного заявления оферты) по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 67 763 руб., состоящий из суммы кредита – 50 000 руб., страхового взноса на страхование – 6 600 руб., страхового взноса от потери работы – 11 163 руб.(л.д.10).Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить проценты, штрафы, неустойку комиссии, за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями Договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом. Условия кредитного договора заемщиком нарушены, в связи чем образовалась задолженность.Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Статьей 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты. По правилам статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключено соглашение об уступке прав требования и передаче прав и обязанностей в отношении указанного договора.ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступило право требования в отношении указанного договора ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключено соглашение об уступке прав требования и передаче прав и обязанностей в отношении указанного договора.ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступило право требования в отношении указанного договора ООО «ПКО «АСВ»» (ранее ООО «АСВ»).В связи с изложенным, истцом правомерно заявлены требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору. Проверяя расчет задолженности, предоставленный истцом, суд соглашается с ним, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.Данный расчет никем не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, контр расчет суду не предоставлялся, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих наличие неисполненных обязательств по договору кредита, доказательств погашения задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения дела, тем самым, приняла на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе, в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом и истребованных судом.Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.При подаче иска оплачена государственная пошлина, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования ООО «ПКО «АСВ»» - удовлетворить.Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (<данные изъяты> в пользу ООО «ПКО «АСВ»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору потребительского кредита №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2, за период с 22.03.2014 по 30.06.2023 в размере 102 019 (сто две тысячи девятнадцать) руб. 65 коп., из которых: - сумма основного долга 54 438 (пятьдесят четыре тысячи четыреста тридцать восемь) руб. 12 коп.,

- сумма задолженности по процентам – 16 421 (шестнадцать тысяч четыреста двадцать один) руб. 00 коп.,

- сумма задолженности по пене 31 160 (тридцать одна тысяча сто шестьдесят) руб. 53 коп.,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 240 (три тысячи двести сорок) руб. 39 коп.,

а всего взыскать 105 260 (сто пять тысяч двести шестьдесят) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Тесленко

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025.