Приговор № 1-1022/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-1022/2017

Дело №1-1022/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 18 октября 2017 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитников – адвокатов Дворянского А.М., представившего удостоверение №596 и ордер №01155, ФИО5, представившего удостоверение №3052 и ордер №328 /А 1730125/, и ФИО6, представившего удостоверение №8057 и ордер №2589 /Н 087114/,

при секретаре Кирилловой М.А.,

а также с участием представителя потерпевшего И. – адвоката Сычевой Е.А., представившей удостоверение №9089 УФРС по г.Москве, и ордер №234,

рассмотрев уголовного дела в отношении ФИО2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ,

содержащегося под домашним арестом с 23 декабря 2016 г., фактически был задержан 22 декабря 2016 г.,

ФИО3, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.4, 222 ч.1 УК РФ,

содержащегося под домашним арестом с 23 декабря 2016 г., фактически был задержан 22 декабря 2016 г.,

ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.33 ч.5, 159 ч.4, ст.327 ч.2 УК РФ,

/под стражей, домашним арестом не содержался/

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 /каждый/ совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

ФИО3 также совершил незаконное хранение боеприпасов.

ФИО4 совершил пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Он же /ФИО4/ совершил подделку документов, то есть подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, с целью облегчить совершение другого преступления.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее 07 часов 46 минут 28.07.2014 г., ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте Санкт-Петербурга, получив от Р. достоверную информацию, что последней, как генеральному директору ООО «Х», действующей от имени учредителя названного общества - И., необходимо оформить для данного общества свидетельство о государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», расположенного на земельном участке с кадастровым номером Х, находящемся по адресу: Х (далее по тексту - помещение по месту расположения ресторана «Х»), в целях хищения денежных средств, принадлежащих последней, а также иных лиц, которых она представляет, принял решение свести Р. с ранее знакомым ему ФИО2, занимающимся мошеннической деятельностью, как с лицом, способным за денежное вознаграждение оказать содействие в оформлении свидетельства о государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», заведомо зная, что ФИО2 не способен выполнить указанные действия.

Далее, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное обогащение путем обмана, в неустановленный период времени, но не позднее 07 часов 46 минут 28.07.2014 г., находясь в неустановленном следствием месте Санкт-Петербурга, сообщил ФИО2 полученную от Р. вышеуказанную информацию, что ей, как генеральному директору ООО «Х», действующей от имени учредителя названного общества - И., необходимо оформить для данного общества свидетельство о государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», ввиду чего она осуществляет поиск лиц, способных за денежное вознаграждение оказать содействие в оформлении указанного свидетельства. В свою очередь ФИО2, получив указанную информацию от ФИО3, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, путем введения Р. в заблуждение относительно возможности оказания содействия в оформлении свидетельства о государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», заведомо зная, что он не способен выполнить указанное действие, разработал преступный план, согласно которому ФИО3 должен был сообщить Р. недостоверную информацию о нем (ФИО7), как о лице, являющемся отставным сотрудником правоохранительных органов из высшего офицерского состава, обладающем связями в органах исполнительной власти Санкт-Петербурга, способном за денежное вознаграждение оказать содействие в оформлении свидетельства о государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», а после того как Р. будет введена в заблуждение и согласится на указанное предложение ФИО3, он (ФИО7) лично встретится с Р., введет ее в заблуждение относительно своих возможностей и, за якобы оказанное содействие в оформлении указанного свидетельства о государственной регистрации права на помещение, получит от нее денежное вознаграждение в размере 1 200 000 долларов США, на что ФИО3 дал свое согласие.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее 07 часов 46 минут 28.07.2014 г., ФИО3, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, во исполнение вышеуказанного преступного умысла, из корыстных побуждений, встретился в неустановленном следствием месте Санкт-Петербурга с Р., которой сообщил недостоверную информацию о ФИО2, как о лице, являющемся отставным сотрудником правоохранительных органов из высшего офицерского состава, обладающем связями в органах исполнительной власти Санкт-Петербурга и способном за денежное вознаграждение оказать содействие в оформлении свидетельства о государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х».

В свою очередь Р., будучи введенной в заблуждение ФИО3 относительно возможности ФИО2 по оказанию содействия в оформлении указанного свидетельства о регистрации права, дала свое согласие на встречу с последним для обсуждения условий оказания дальнейшего содействия.

Так, в период времени с 07 часов 46 минут 28.07.2014 г. до 16 часов 12 минут 01.08.2014 г., ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО3, во исполнение вышеуказанного преступного умысла, из корыстных побуждений, встретился с Р. в помещении по месту расположения ресторана «Х», где ФИО2 сообщил ей недостоверные сведения о том, что он является бывшим сотрудником Федеральной службы охраны Российской Федерации в звании высшего офицерского состава, обладает связями в органах исполнительной власти Санкт-Петербурга, способен за денежное вознаграждение в размере 1200000 долларов США оказать содействие в оформлении свидетельства о государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х». При этом ФИО3, находясь на указанной встрече, подтвердил Р. легенду о личности ФИО2 и его возможностях в оказании содействия в оформлении вышеназванного свидетельства о государственной регистрации права.

Р., будучи введенной в заблуждение ФИО2 и ФИО3 относительно наличия у последних возможности способствовать в оформлении указанного свидетельства о регистрации права, дала свое предварительное согласие на последующую встречу с ФИО2 для обсуждения условий оказания дальнейшего содействия.

Далее Р., в период времени с 16 часов 12 минут 01.08.2014 г. до 15 часов 17 минут 13.08.2014 г., находясь в неустановленном следствием месте, сообщила учредителю ООО «Х» - И. полученную информацию о ФИО2 как о лице, являющемся отставным сотрудником правоохранительных органов из высшего офицерского состава, обладающем связями в органах исполнительной власти Санкт-Петербурга, способном за денежное вознаграждение в размере 1200000 долларов США оказать содействие в оформлении свидетельства о государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», в связи с чем И., непосредственно заинтересованный в государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», будучи введенным в заблуждение относительно возможностей ФИО2 способствовать в оформлении указанного свидетельства о регистрации права, дал свое согласие Р. на передачу ФИО2 требуемой суммы денег, необходимой для оформления свидетельства о регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х». Таким образом, ФИО2 и ФИО3, вследствие предоставления Р. недостоверных сведений относительно их возможностей в оказании содействия по оформлению указанного свидетельства о регистрации права на собственность, И. был введен в заблуждение.

После чего Р., действуя как генеральный директор ООО «Х» в интересах учредителя названного общества – И., будучи введенной в заблуждение ФИО2 и ФИО3, в период времени с 16 часов 12 минут 01.08.2014 г. до 15 часов 17 минут 13.08.2014 г., находясь в неустановленном следствием месте, путем телефонных переговоров с неустановленного следствием абонентского номера дала свое согласие ФИО3 на передачу денежных средств в размере 1 200 000 долларов США, принадлежащих И., в качестве денежного вознаграждения за оказание содействия ФИО2 в оформлении свидетельства о регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х».

Далее ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в размере 1 200 000 долларов США, принадлежащих И., путем обмана, в период времени с 16 часов 12 минут 01.08.2014 г. до 15 часов 17 минут 13.08.2014 г., находясь в неустановленном следствием месте Санкт-Петербурга, путем телефонных переговоров с неустановленного следствием абонентского номера, организовал через ФИО3 встречу с Р. на территории Санкт-Петербурга, и, находясь в период времени с 15 часов 17 минут 13.08.2014 г. до 17 часов 16 минут 15.08.2014 г. в помещении кафе «Х» по адресу: Х, встретившись с Р., во исполнение своего преступного умысла, продолжая вводить Р. в заблуждение относительно своих возможностей в оказании содействия в оформлении свидетельства о регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», сообщил ей, что для оформления указанного свидетельства о регистрации права, ему необходимо согласовать и получить в администрации Санкт-Петербурга постановление Правительства Санкт-Петербурга о разрешении проведения ООО «Х» изыскательских работ на земельном участке по месту расположения ресторана «Х», для чего ему требуется 400 000 долларов США.

В свою очередь, Р., будучи введенной в заблуждение ФИО2 относительно его возможностей по оказанию содействия в оформлении указанного свидетельства о регистрации права, дала свое согласие и в вышеуказанный период времени, находясь в помещении кафе «Х» по указанному адресу, передала ФИО2 денежные средства в размере 400 000 долларов США, фактически принадлежащие И., что согласно данным Центрального Банка РФ по состоянию на 14.08.2014 г. составляет 14 488 880 рублей.

После чего ФИО2, осознавая, что реализация вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств в размере 1 200 000 долларов США, принадлежащих И., невозможна без предоставления каких-либо фактических данных, свидетельствующих об исполнении взятых им на себя обязательств, в период времени с 17 часов 16 минут 15.08.2014 г. до 17 часов 25 минут 11.09.2014 г., принял решение о привлечении в качестве соучастника преступления лица, обладающего навыками в подделке документов (бланков), своего ранее знакомого ФИО4, который обладал соответствующими навыками.

Затем, в период времени с 17 часов 16 минут 15.08.2014 г. до 17 часов 25 минут 11.09.2014 г., ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте Санкт-Петербурга, при неустановленных следствием обстоятельствах, предложил ФИО4, имеющему перед ним финансовые обязательства, подделать для него копию постановления Правительства Санкт-Петербурга о разрешении проведения ООО «Х» изыскательских работ на земельном участке по месту расположения ресторана «Х», а также иных документов, в которых впоследствии может возникнуть необходимость, а получив согласие ФИО4, посредством глобальной сети «Интернет» направил со своей электронной почты на электронную почту ФИО4 текст и образец формы указанного постановления.

В свою очередь ФИО4, дав согласие на подделку для ФИО2 указанной копии постановления Правительства Санкт-Петербурга, осознавая, что своими преступными действиями содействует и способствует ФИО2 в совершении мошеннических действий в отношении неопределенного круга лиц из числа сотрудников ООО «Х» путем предоставления ему средств для совершения указанного преступления, а именно: копии поддельного постановления Правительства Санкт-Петербурга, и тем самым облегчает ФИО2 совершить данное преступление, из корыстных побуждений, в счет частичного погашения вышеуказанных финансовых обязательств, находясь по месту своего жительства по адресу: Х, в период времени с 17 часов 16 минут 15.08.2014 г. до 17 часов 25 минут 11.09.2014 г., применяя технические средства в виде ноутбука и принтера, подделал путем изготовления копию постановления Правительства Санкт-Петербурга № 692 от 27.08.2014 о проведении изыскательских работ на земельном участке, расположенном по адресу: Х, которую в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте Санкт-Петербурга, передал ФИО2

Далее ФИО8, в продолжение единого с иными соучастниками преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в размере 1 200 000 долларов США, принадлежащих И., в период времени с 17 часов 16 минут 15.08.2014 г. до 17 часов 25 минут 11.09.2014 г., организовал встречу с Р. в помещении чебуречной «Х» по адресу: Х, где, создавая мнимое впечатление о выполнении им взятых на себя обязательств по содействию в оформлении свидетельства о государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», передал ей подделанную ФИО4 копию постановления Правительства Санкт-Петербурга № 692 от 27.08.2014 г. о проведении изыскательских работ на земельном участке, расположенном по адресу: Х. При этом, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в размере 1200000 долларов США, принадлежащих И., продолжая вводить Р. в заблуждение относительно наличия у него возможностей по содействию в оформлении государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», сообщил последней, что он, якобы, осуществляет сбор необходимых разрешительных документов в целях итогового оформления указанного свидетельства о регистрации права, в связи с чем ему необходимо равными частями передавать ежемесячно оставшуюся часть денежных средств на общую сумму 800 000 долларов США.

В свою очередь Р., введенная в заблуждение ФИО2 относительно его возможности в оказании содействия в оформлении указанного свидетельства о государственной регистрации права, дала свое согласие на передачу ему денежных средств в размере 800 000 долларов США, фактически принадлежащих И., после чего в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 25 минут 11.09.2014 г., находясь в неустановленном следствием месте, сообщила И. о якобы проделанной ФИО2 работе в виде содействия организации изыскательских работ на земельном участке по месту расположения ресторана «Х», то есть сообщила сведения, якобы свидетельствующие о возможности ФИО2 в содействии по оформлению свидетельства о государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», а также сообщила ему о необходимости передачи ФИО2 денежных средств в размере 800 000 долларов США, в связи с чем И., непосредственно заинтересованный в государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», будучи введенным в заблуждение относительно возможностей ФИО2 способствовать согласованию оформления указанного свидетельства о регистрации права, дал свое согласие Р. на передачу ФИО2 требуемой суммы денег в размере 800000 долларов США.

После чего ФИО2, осознавая, что продолжение реализации вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств в размере 1 200 000 долларов США, принадлежащих И., невозможно без предоставления каких-либо фактических данных, якобы свидетельствующих об исполнении взятых им на себя обязательств по оказанию содействия в оформлении государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», в период времени с 17 часов 25 минут 11.09.2014 г. до 23 часов 59 минут 20.05.2015 г., находясь в неустановленном следствием месте Санкт-Петербурга, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, предложил ФИО4, имеющему перед ним финансовые обязательства, подделать для него разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию помещения по месту расположения ресторана «Х», свидетельство о государственной регистрации права на помещение и земельный участок, а также кадастровый паспорт на указанное помещение по месту расположения ресторана «Х», а получив согласие ФИО4, посредством глобальной сети «Интернет» направил со своей электронной почты на электронную почту ФИО4 текст и образец формы указанных документов.

При этом ФИО4, дав согласие на подделку для ФИО2 указанных документов, осознавая, что своими преступными действиями содействует и способствует ФИО2 в совершении мошеннических действий в отношении неопределенного круга лиц из числа сотрудников ООО «Х» путем предоставления ему средств для совершения указанного преступления, а именно поддельных документов, и тем самым облегчает ФИО2 совершение данного преступления, из корыстных побуждений, в счет частичного погашения вышеуказанных финансовых обязательств перед последним, находясь по месту своего жительства по адресу: Х, в период времени с 17 часов 25 минут 11.09.2014 до 23 часов 59 минут 20.05.2015 г., применяя технические средства в виде ноутбука и принтера, путем изготовления подделал: разрешение на строительство объекта капитального строительства № Х от 15.12.2014 г., выданное службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга на объект капитального строительства, расположенного по адресу: Х; разрешение на ввод в эксплуатацию № Х от 25.12.2014 г., выданное службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга на объект капитального строительства, расположенного по адресу: Х; свидетельство о государственной регистрации права № Х от 02.03.2015 г., выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу на объект: ресторан, общей площадью 805,5 кв. м., расположенный по адресу: Х; свидетельство о государственной регистрации права № Х от 02.03.2015 г., выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу на объект: земельный участок под здание нежилого назначения, категория земель земли населенных пунктов, общая площадь 3200 кв.м., расположенный по адресу: Х; кадастровый паспорт от 13.03.2015 г., выданный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу на ресторанный комплекс, расположенный по адресу: Х.

В свою очередь ФИО8, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в размере 1 200 000 долларов США, принадлежащих И., находясь в неустановленном месте Санкт-Петербурга, в вышеуказанный период времени получил от ФИО4 указанные поддельные документы, которые в последующем предоставлял Р., сообщая ей недостоверные сведения о якобы проделанной работе по оказанию содействия, направленного на согласование государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», то есть продолжая вводить последнюю в заблуждение, и получая от нее денежные средства, принадлежащие И. в качестве оплаты за якобы проведенную работу, а именно:

- в период времени с 17 часов 25 минут 11.09.2014 г. до 03 часов 46 минут 24.09.2014 г. лично организовал встречу с Р. в Санкт-Петербурге, и в период времени с 05 часов 14 минут 24.09.2014 г. до 21 часа 03 минут 26.09.2014 г., встретившись с последней в помещении пивного ресторана «Х» по адресу: Х, где сообщив Р. недостоверные сведения о якобы проделанной работе по оказанию содействия, направленного на согласование государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», то есть продолжая вводить последнюю в заблуждение, получил от нее 100 000 долларов США, фактически принадлежащих И., что согласно данным Центрального Банка РФ по состоянию на 24.09.2014 г., составляет 3 866 720 рублей;

- в период времени с 21 часа 03 минут 26.09.2014 г. до 18 часов 02 минут 24.10.2014 г. лично организовал встречу с Р., и в период времени с 11 часов 05 минут 26.10.2014 г. до 16 часов 30 минут 26.10.2014 г., встретившись с последней напротив дома по адресу: Х, где, сообщив Р. недостоверные сведения о якобы проделанной работе по оказанию содействия направленного на согласование государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», то есть продолжая вводить последнюю в заблуждение, получил от нее 100 000 долларов США, фактически принадлежащих учредителю ООО «Х» - И., что согласно данным Центрального Банка РФ по состоянию на 26.10.2014 г., составляет 4181 010 рублей;

-в период времени с 16 часов 30 минут 26.10.2014 г. до 13 часов 19 минут 27.11.2014 г. лично организовал встречу с Р. в Санкт-Петербурге, и в период времени с 13 часов 19 минут 27.11.2014 г. до 11 часов 25 минут 29.11.2014 г. встретился с последней в помещении по месту расположения ресторана «Х», где сообщив Р. недостоверные сведения о якобы проделанной работе по оказанию содействия, направленного на согласование государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», то есть продолжая вводить последнюю в заблуждение, получил от нее 100 000 долларов США, фактически принадлежащих И., что согласно данным Центрального Банка РФ по состоянию на 29.11.2014 г., составляет 4 932 200 рублей;

- в период времени с 11 часов 25 минут 29.11.2014 г. до 07 часов 00 минут 17.12.2014 г. лично организовал встречу Р. с действующим с ним совместно и согласованно ФИО3 в г. Москва, и в период времени с 11 часов 15 минут 19.12.2014 г. до 16 часов 40 минут 19.12.2014 г. ФИО3, встретившись с Р. в помещении гостиницы «Х» по адресу: Х, получил от нее для передачи ФИО2 100 000 долларов США, фактически принадлежащих И., что согласно данным Центрального Банка РФ по состоянию на 19.12.2014 г., составляет 5 960 290 рублей. После чего ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте Санкт-Петербурга, в период времени с 16 часов 40 минут 19.12.2014 г. до 08 часов 19 минут 26.01.2015 г. передал ФИО2 полученные от Р. указанные денежные средства;

- в период времени с 16 часов 40 минут 19.12.2014 г. до 08 часов 19 минут 26.01.2015 г. лично организовал встречу с Р., и в период времени с 08 часов 19 минут 26.01.2015 г. до 17 часов 10 минут 28.01.2015 г., встретившись с последней в помещении чебуречной «Х» по адресу: Х, создавая мнимое впечатление о выполнении им взятых на себя обязательств по содействию в оформлении свидетельства о государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», передав ей подделанные ФИО4 разрешение на строительство объекта капитального строительства № Х от 15.12.2014 г., выданное службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга на объект капитального строительства, расположенного по адресу: Х, и разрешение на ввод в эксплуатацию № Х от 25.12.2014 г., выданное службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга на объект капитального строительства, расположенного по адресу: Х, то есть продолжая вводить последнюю в заблуждение, получил от нее 100 000 долларов США, фактически принадлежащих И., что согласно данным Центрального Банка РФ по состоянию на 28.01.2015 г., составляет 6 781 530 рублей;

- в период времени с 17 часов 10 минут 28.01.2015 г. до 04 часов 33 минут 19.03.2015 г. лично организовал встречу с Р. в Санкт-Петербурге, и в период времени с 06 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 19.03.2015 г., встретившись с последней в помещении по месту расположения ресторана «Х», где, сообщив Р. недостоверные сведения о якобы проделанной работе по оказанию содействия, направленного на согласование государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», то есть продолжая вводить последнюю в заблуждение, получил от нее 200 000 долларов США, фактически принадлежащих И., что согласно данным Центрального Банка РФ по состоянию на 19.03.2015 г., составляет 12269 660 рублей;

- в период времени с 23 часов 59 минут 19.03.2015 г. до 04 часов 42 минут 20.05.2015 г., организовал встречу с Р., и в период времени с 06 часов 16 минут 20.05.2015 г. до 23 часов 59 минут 20.05.2015 г., встретившись с последней в помещении кафе «Х» по адресу: Х, создавая мнимое впечатление о выполнении им взятых на себя обязательств по содействию в оформлении свидетельства о государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», передав ей подделанные ФИО4 свидетельство о государственной регистрации права № Х от 02.03.2015 г., выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу на объект: ресторан, общей площадью 805,5 кв. м., расположенный по адресу: Х, свидетельство о государственной регистрации права № Х от 02.03.2015 г., выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу на объект: земельный участок под здание нежилого назначения, категория земель земли населенных пунктов, общая площадь 3200 кв.м., расположенный по адресу: Х, кадастровый паспорт от 13.03.2015 г., выданный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу на ресторанный комплекс, расположенный по адресу: Х, то есть ввел последнюю в заблуждение, получил от нее 100 000 долларов США, фактически принадлежащих И., что согласно данным Центрального Банка РФ по состоянию на 20.05.2015 г., составляет 4 917 770 рублей.

После чего ФИО2, получив требуемую сумму в размере 1200000 долларов США, действуя умышленно, во исполнение единого с соучастниками вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего И., путем обмана, с целью введения в заблуждение Р. и И. относительно выполнения взятых на себя обязательств по оказанию содействия в получении свидетельства о государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», в период времени с 23 часов 59 минут 20.05.2015 г. до 10 часов 30 минут 12.10.2016 г., находясь в неустановленном следствием месте Санкт-Петербурга, неустановленным следствием способом, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, предложил ФИО4, имеющему перед ним финансовые обязательства, подделать для него свидетельство от 10.05.2016 г. о государственной регистрации права на помещения по месту расположения ресторана «Х», свидетельство от 22.07.2016 г. о государственной регистрации права на помещения по месту расположения ресторана «Х», а получив согласие ФИО4, посредством глобальной сети «Интернет» направил со своей электронной почты на электронную почту ФИО4 текст и образец формы указанных документов.

При этом ФИО4, дав согласие на подделку для ФИО2 указанных документов, осознавая, что своими преступными действиями содействует и способствует ФИО2 в совершении мошеннических действий в отношении неопределенного круга лиц из числа сотрудников ООО «Х» путем предоставления ему средств для совершения указанного преступления, а именно поддельных документов, и тем самым облегчает ФИО2 совершение данного преступления, из корыстных побуждений, в счет частичного погашения вышеуказанных финансовых обязательств перед последним, находясь по месту своего жительства по адресу: Х, в период времени с 23 часов 59 минут 20.05.2015 г. до 10 часов 30 минут 12.10.2016 г., применяя технические средства в виде ноутбука и принтера подделал путем изготовления: свидетельство № Х от 10.05.2016 г. и № Х от 22.07.2016 г. о государственной регистрации на объект права: нежилое помещение, назначение: ресторан, общей площадью 805,5 кв.м., по адресу: Х, выданный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу. В свою очередь ФИО8, находясь в неустановленном месте Санкт-Петербурга, в вышеуказанный период времени, получив от ФИО4 указанные поддельные документы, находясь в неустановленных местах Санкт-Петербурга, продолжал вводить Р. в заблуждение относительно выполнения обязательств по содействию в оформлении свидетельства о государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», предоставляя ей указанные поддельные документы.

Кроме того, в ходе проведения обыска в жилище ФИО3 по адресу: Х, произведенного в период времени с 07 часов 10 минут до 09 часов 45 минут 22.12.2016 г. были обнаружены и изъяты 16 патронов, которые согласно заключению эксперта №Х от 26.01.2017 г. являются патронами калибра 9 мм (9х18 мм) к пистолету (ПМ), изготовленными на механическом заводе, и являются штатными боеприпасами к боевому стрелковому оружию калибра 9 мм под патроны к пистолету (ПМ) – пистолетам, револьверам и пистолетам-пулеметам ряда моделей отечественного производства (пистолет (ПМ), автоматический пистолет (АПС), пистолет-пулемет модели ПП-90, ПП-91 и другие) и к ряду моделей пистолетов и пистолетов-пулеметов иностранного производства, которые исправны и пригодны к производству выстрелов. Указанные боеприпасыФИО3 умышленно незаконно хранил в своем жилище по указанному адресу вплоть до момента обнаружения и изъятия данных боеприпасов сотрудниками правоохранительных органов при изложенных обстоятельствах.

Действия ФИО2 и ФИО3 /каждого/ в части совершения хищения денежных средств, принадлежащих И., в сумме 57398060 рублей, суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, поскольку они, действуя умышленно, вступив в предварительный сговор на совершение хищения денежных средств в особо крупном размере, вводя в заблуждение потерпевшего относительно наличия у них реальной возможности содействовать оформлению государственной регистрации права на помещение по месту расположения ресторана «Х», то есть путем обмана, в период с 14.08.2014 г. по 20.05.2015 г. получили от представителя потерпевшего принадлежащие потерпевшему денежные средства в указанной выше сумме, что является особо крупным размером, которыми распорядились по своему усмотрению.

Действия ФИО4, который по указанию ФИО2, из корыстных побуждений, подделал путем изготовления официальные документы, предоставляющие право на законную коммерческую деятельность ООО «Х», которые передал ФИО2, чем способствовал ему и ФИО3, путем предоставления средств совершения преступления, совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих И., в сумме 57398060 рублей, то есть в особо крупном размере, суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ, как пособничество в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также по ч.2 ст.327 УК РФ, как совершение подделки иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенное с целью облегчить совершение другого преступления.

При этом суд считает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО4 по ст.327 УК РФ обвинения «совершение сбыта» поддельного документа, поскольку, как усматривается из описания предъявленных ФИО4 обвинений, данный признак охватывается составом преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ, и признаком ч.2 ст.327 УК РФ – совершение преступления с целью облегчить совершение другого преступления.

Действия ФИО3, который умышленно, незаконно хранил по месту своего проживания боеприпасы, суд также квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ.

При квалификации действий ФИО3 по ч.1 ст.222 УК РФ суд исключает признак «незаконное приобретение», так как из описания предъявленного обвинения усматривается, что место и время приобретения патронов, которые были обнаружены и изъяты у ФИО3 22.12.2016 г., не установлены.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 полностью согласны с предъявленными им обвинениями и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, ходатайства были заявлены ими добровольно и после консультаций с защитниками, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что наказание, предусмотренное санкциями ч.4 ст.159, ч.1 ст.222, ч.2 ст.327 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что обвинения, с которыми согласились подсудимые, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. Также суд учитывает при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО2, является особо активная роль в совершении преступления.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО3 и ФИО4, суд не усматривает.

Суд учитывает, что все подсудимые ранее не судимы, вину в совершении преступлений признали полностью, в содеянном раскаиваются, Х, Х; ФИО9 Х, Х; ФИО4 Х. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими и считает, что исправление и перевоспитание подсудимых в настоящее время возможно без реальной изоляции от общества, а потому наказание им /каждому/ может быть назначено с применением ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, суд, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, не усматривает достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 /три/ года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 в течение всего испытательного срока не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 – домашний арест изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Из-под домашнего ареста освободить в зале суда немедленно.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст.159 УК РФ – в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде 1 /одного/ года лишения свободы, без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 3 /трех/ лет 1 /одного / месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 /три/ года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО3 в течение всего испытательного срока не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 – домашний арест изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Из-под домашнего ареста освободить в зале суда немедленно.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.4 ст.159, ч.2 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ - в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.327 УК РФ – в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частично сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО4 в течение всего испытательного срока не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО4 –подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, изъятые 24.10.2016 г. у свидетеля Р. - уничтожить; флеш-накопитель с аудиозаписью – оставить хранить в уголовном деле; предметы, изъятые 22.12.2016 в ходе обыска по адресу: Х: мобильный телефон; мобильный телефон; мобильный телефон; удостоверение охранника № Х; удостоверение военной разведки, выданное на имя ФИО3; пластиковый держатель для сим-карты абонентского номера Х; пластиковый держатель для сим-карты абонентского номера Х; пластиковый держатель для сим карты № Х; мобильный телефон; мобильный телефон; мобильный телефон; мобильный телефон; мобильный телефон; мобильный телефон; мобильный телефон; мобильный телефон; мобильный телефон; мобильный телефон; сим-карту мобильного оператора связи «Х»; мобильный телефон – возвратить владельцам; 16 патронов, металлическую цилиндрическую трубку - уничтожить; предметы, изъятые 22.12.2016 г. по месту жительства ФИО4 по адресу: Х и по месту жительства ФИО2 по адресу: Х и по адресу: Х: оснастку для автоматических самонаборных печатей в пластмассовом корпусе черно-серого цвета с надписью, в которой установлена круглая печать с надписью синего цвета «Х; оснастку для автоматических самонаборных печатей в пластиковом корпусе черно-серого цвета с надписью, в которой установлена круглая печать с надписью синеного цвета «Х»; оснастку для автоматического самонаборного изменяемого нумератора в корпусе черно-серого цвета с надписью, в котором установлена печать синего цвета; оснастку для автоматических самонаборных штампов в пластиковом корпусе черно-серого цвета с двумя кнопками красного цвета по бокам с надписью, в которой установлен штамп прямоугольной формы с надписью; оснастку для автоматических самонаборных печатей в пластиковом корпусе красно-серого цвета с надписью на иностранном языке, в которой установлена печать с надписью синего цвета; оснастку для автоматических самонаборных печатей в пластиковом корпусе сине-серого цвета с надписью, в которой установлена печать с надписью синего цвета; различные документы - уничтожить; заклеенный бумажный конверт белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета на оборотной стороне по центру конверта с компакт диском DVD-R с серийным номером – оставить хранить в уголовном деле; расписку от 03.05.2012 г. о получении ФИО2 денежных средств от ФИО4; расписку от 10.08.2012 г. о получении ФИО2 денежных средств от ФИО4; расписка от 15.08.2012 г. о получении ФИО2 денежных средств от ФИО4; банковскую карточку, выданную «Х» с номером на лицевой стороне «Х», сроком действия, выданную на имя «Х» - возвратить ФИО4; Документ формата А4 с заглавием наверху по центру «УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКРЫТИИ СЧЕТА» с данными о клиенте наверху справа документа, в соответствии с которыми клиентом по открытию счета является ФИО4, мобильный телефон Х, адрес электронной почты; Документ формата А4 с заглавием наверху справа документа с номером и датой составления 24.01.2016 года в отношении товара - возвратить владельцам; мобильный телефон; ноутбук; Мобильный телефон; Мобильный телефон; принтер черного цвета – возвратить владельцу; планшетный компьютер; системный блок черного цвета; блокнот в мягкой обложке - возвратить владельцам; оснастку для автоматических самонаборных печатей в пластмассовом корпусе черного цвета с изображением герба Российской Федерации, в которой установлена круглая печать синего цвета «Х», с проставлением внутри оттиска герба Российской Федерации; оснастку для автоматических самонаборных печатей в пластмассовом корпусе черно-серого цвета с изображением герба Российской Федерации, в которой установлена круглая печать синего цвета «Х» с проставлением внутри печати герба Российской Федерации - уничтожить; медаль круглой формы с расположением по центру перекрещенного серпа и молота и с надписью: «Х»; медаль в форме пяти остроконечной звезды красного цвета с расположением по центру перекрещенного серпа и молота и с надписью: «Х»; медаль овальной формы с изображением мужчины и женщины с флагами красного цвета и надписью: «Х»; SIM-карту «Х» с номером «Х», SIM-карту «Х» с номером «Х», SIM-карту «Х»; USB-флеш-накопитель в корпусе серого цвета; компакт диск DVD-RW с файлом - возвратить владельцам; медаль, оформленную в виде креста красного цвета с расположением по его середине щита, у верхней части которого находится рукоять меча, на медали по центру расположен герб Российской Федерации с надписями по его периферии следующего содержания «Х»; медаль, оформленную в виде креста красного цвета с расположением по его середине щита с двумя мечами, на кресте сделана надпись следующего содержания «Х», на периферии щита расположена надпись «Х»; медаль, оформленную в виде пятиконечной звезды золотистого цвета, с обратной стороны медали расположена надпись: «Х», к медали приложено окаймление золотистого цвета; медаль, оформленную в виде пятиконечной звезды красного цвета с расположением по его середине рисунка с изображением лица с ружьем с расположением по его периферии с надписью: «Х», с расположением внизу звезды перекрещенного серпа и молота; служебное удостоверение АДП Х, выданное на имя ФИО2 – возвратить владельцам; оснастку для автоматических самонаборных печатей в пластмассовом корпусе черно-синего цвета с надписью, в которой установлена круглая печать с надписью синего цвета «Х» с расположением внутри печати надписи «Х»; оснастку для автоматических самонаборных печатей в пластмассовом корпусе черно цвета с надписью «Х» с изображением герба Российской Федерации, в которой установлена круглая печать с надписью синего цвета «Х», с надписью внутри копии оттиска «Х» - уничтожить; ноутбук; мобильный телефон с сим-картой «Х» № Х; мобильный телефон в пластиковом корпусе черно-синего цвета с сим-картой «Х» № Х; мобильный телефон; мобильный телефон с сим-картой «Х» № Х; USB-флеш-накопитель в корпусе черно-фиолетового цвета; USB-флеш-накопитель в корпусе черно-красного цвета; USB-флеш-накопитель в корпусе черно-фиолетового цвета; USB-флеш-накопитель в корпусе черного цвета – возвратить владельцам»; оснастка для автоматических самонаборных печатей в пластмассовом корпусе черно-серого цвета с надписью; три SIM-карты «Х» с номером «Х», с номером «Х», с номером «Х»; карту памяти; карту памяти; мобильный телефон с сим-картой «Х» с номером Х; мобильный телефон; моноблок в пластиковом корпусе черно-белого цвета –возвратить владельцам; фонограммы, выполненные на CD-R диск, CD-R диск, CD-R диск; протоколы телефонных соединений абонентского номера «Х» за период с 01.08.2014 по 01.05.2015, выполненных 2 CD-R дисках; телефонных соединений абонентского номера «Х» за период с 01.08.2014 по 01.01.2015, выполненных на 2 CD-R дисках; телефонных соединений абонентского номера «Х» за период с 01.08.2014 по 30.04.2015, выполненных 1 CD-R диске; телефонных соединений абонентского номера «Х» за период с 01.08.2014 по 30.04.2015, выполненных на 7 листах; телефонных соединений абонентского номера «Х» за период с 01.08.2014 по 31.10.2014, выполненных на 38 листах – оставить хранить в уголовном деле; денежные средства, обнаруженные и изъятые 22.12.2016 г. в ходе обыска по адресу: Х, а именно: пять купюр номиналом по 5000 рублей со следующими номерами: Х, Х, Х, Х, Х; девять купюр номиналом по 100 долларов США со следующими номерами: Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х; пять купюр номиналом по 20 долларов США со следующими номерами: Х, Х, Х, Х, Х – возвратить владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Судья:

Приговор вступил в законную силу