Решение № 2А-1927/2017 2А-1927/2017~М-1893/2017 А-1927/2017 М-1893/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-1927/2017

Дело №а-1927/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 12 мая2017 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием представителя УМВД России по г.Новороссийску ФИО3,

прокурора г. Новороссийска Казимирова А.Г.,

при секретаре Сулеймановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, при этом указав, что ФИО1 осужден Тушинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. за совершение преступлений по ст.135 УК РФ, ч.2 ст.135, ч.1 ст.135, ч.2 ст.135 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью в детских школьных и дошкольных учреждениях сроком на десять лет.

При назначении наказания Тушинским районным судом <адрес> учтено наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> 28.01.2014г. по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости 28.01.2020г.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в УМВД России по <адрес> для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 00 до 06 00 следующего дня, если это не препятствует трудовой деятельности, запрет пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

В связи с чем административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания на территории детских дошкольных и общеобразовательных учреждений.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> - инспектор ФИО2 заявление поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор <адрес> – ФИО5 считал возможным удовлетворить заявленные требования.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Административные исковые заявления, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в соответствии с Главой 29 КАС РФ.

Согласно ст.7 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов дела установлено, что ФИО1 осужден Тушинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. за совершение преступлений по ст.135 УК РФ, ч.2 ст.135, ч.1 ст.135, ч.2 ст.135 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью в детских школьных и дошкольных учреждениях сроком на десять лет.

При назначении наказания Тушинским районным судом <адрес> учтено наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> 28.01.2014г. по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости 28.01.2020г.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в УМВД России по <адрес> для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 00 до 06 00 следующего дня, если это не препятствует трудовой деятельности, запрет пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, поскольку они будут способствовать достижению целей, указанных в ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Оснований к отказу в удовлетворении заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 298 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося 12.10.1972г. в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничения в виде запрета пребывания на территории детских дошкольных и общеобразовательных учреждений.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течении десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья О.Н. Перваков