Решение № 2-181/2019 2-181/2019~М-137/2019 М-137/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-181/2019

Мглинский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



дело № 2- 181/2019

стр. отчета 2.152

УИД-32RS0019-2019-000248-21


Решение


Именем Российской Федерации

«24» сентября 2019 года г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Рудиковой Н.В.,

при секретаре Кондрат Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Брянской области к ФИО1 о возмещении ущерба,

Установил:


Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Брянской области обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба. В обосновании своего иска указало, что 28 сентября 2018 года ответчик ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, гос.рег. знак №, нарушил правила дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, движущегося справо, в результате чего совершил столкновения с автомобилем Мерседес Бенц GLK 220 CDI 4 MATIC гос. рег. знак № владельцем которого является ФИО4 На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Мерседес Бенц GLK 220 CDI 4 MATIC гос. рег. знак № был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования по полису №. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Мерседес Бенц GLK 220 CDI 4 MATIC гос. рег. знак № получил повреждения. СПАО «Ингосстрах» выплатило по данному страховому случаю возмещение в размере 1 027738 руб. Поскольку гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО «РЕСО- Гарантия», то в соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим вред, в части возмещения вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего составляет не более 400 000 рублей. Указанную сумму СПАО «РЕСО- Гарантия» выплатило СПАО «Ингосстрах».

По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило в возмещение ущерба 1 027738 руб. Размер ущерба, причиненного Синицей А.А. составляет 1 027738 руб., эта сумма выплаченная СПАО «Ингосстрах» по условиям страхования, лимит ответственности СПАО «РЕСО- Гарантия» - 400 000 рублей. Таким образом, СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю понесло расходы в размере 627 738 руб.90 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину в размере 9 477руб.38 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, с заявлением не обращался. Никаких доказательств не представил.

Исследовав материалы настоящего дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Так, СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, произошедшего 28 сентября 2018 года, в результате которого автомобилю Мерседес Бенц GLK 220 CDI 4 MATIC гос. рег. знак № владельцем которого является Ню Т.Г., застрахованному в СПАО "Ингосстрах", были причинены механические повреждения. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1 собственнику автомобиля Мерседес Бенц GLK 220 CDI 4 MATIC гос. рег. знак № Ню Т.Г.на ремонт автмобиля было выплачено 1 027738 руб. из которых страховой компанией СПАО «РЕСО- Гарантия», где по договору обязательного страхования автогражданской ответственности была застрахована гражданская ответственность ФИО1, было возмещено только 400 000 руб. Таким образом, СПАО "Ингосстрах" понесло убытки в размере 627 738 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1. ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании.

На основании ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. Так, ФИО1 28 сентября 2018г. года в 16ч. находясь в <адрес>, управляя автомобилем Фольксваген Поло, гос.рег. знак №, нарушил правила дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, движущегося справо, в результате чего совершил столкновения с автомобилем Мерседес Бенц GLK 220 CDI 4 MATIC гос. рег. знак № владельцем которого является Ню Т.Г.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО «РЕСО- Гарантия» страховой полис №. Гражданская ответственность ФИО5застрахована в СПАО "Ингосстрах" полис №.

Согласно акту осмотра автомобиля Мерседес Бенц GLK 220 CDI 4 VATIC гос. рег. знак № стоимость восстановительного ремонта автомобиля после дорожно-транспортного происшествия составила 1 027738 руб.

Истец СПАО "Ингосстрах", где была застрахована гражданская ответственность Ню Т.Г., выплатило ООО «Рольф» за ремонт автомобиля Мерседес Бенц GLK 220 CDI 4 MATIC гос. рег. знак № -1 027 738 руб. что подтверждается счетом –фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГг.

Вина ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии установлена, он ее не оспаривал. Ответчик ФИО1 не согласен с размером ущерба, однако никаких доказательств не представил. Размер ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автотранспортному средству, застрахованному в СПАО "Ингосстрах", подтверждается заключением о стоимости ремонта, заказом-нарядом, актом приема-передачи выполненных работ.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как установлено в судебном заседании размер убытков, причиненных Синицей А.А. составляет 627 738 руб.

В соответствии с правилами ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании вышеизложенного суд считает произведенную истцом СПАО "Ингосстрах" выплату страхового возмещения в сумме 1 027738 руб. на ремонт автомобиля Мерседес Бенц GLK 220 CDI 4 MATIC гос. рег. знак В № собственнику ФИО6. обоснованной, следовательно СПАО "Ингосстрах" имеет права требования возмещения причиненного ущерба с причинителя вреда ФИО1

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истец уплатил госпошлину в размере 9 477 руб.38 коп.,что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещении понесенных расходов вышеуказанную сумму.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Брянской области к ФИО1 о возмещении ущерба- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» 627 738 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» понесенные судебные расходы в размере 9 477 руб.38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Рудикова

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2019 года



Суд:

Мглинский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудикова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ