Решение № 2-3720/2017 2-3720/2017 ~ М-3628/2017 М-3628/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-3720/2017

№ 2-3720/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашин И.В.,

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Королёв Московской области об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Королев Московской области об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, ссылаясь на то, что истец согласно завещания является единственным наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Тверского городского нотариального округа ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес> свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с расположенным на нем гаражом. Кроме этого, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку доля в праве наследодателя на жилой дом не определена и регистрация права на указанное недвижимое имущество в ЕГРП отсутствует.

В решении Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № доля ФИО2 и ФИО1 режим собственности и размер доли не указан.

Согласно ранее выданным правоустанавливающим документам: договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит 7/16 долей дома, а ФИО2 - 1/16 доля дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец просит суд определить доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 1/16 долю на указанный земельный участок и признать на нее право собственности в порядке наследования.

Истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Королёв МО в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель 3-его лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в надлежащем порядке.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежала часть домовладения, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец согласно завещанию является единственным наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Поскольку согласно ранее выданным правоустанавливающим документам: договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит 7/16 долей дома, а ФИО2 - 1/16 доля дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд считает возможным определить доли в праве общей долевой собственности на часть домовладения – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, признав за ФИО2 1/16 долю, за ФИО1 – 7/16 долей.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец в предусмотренный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 №.

Нотариусом Тверского городского нотариального округа ФИО6 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с расположенным на нем гаражом. Кроме этого, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку доля в праве наследодателя на жилой дом не определена и регистрация права на указанное недвижимое имущество в ЕГРП отсутствует.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума РС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает возможным признать 1/16 долю части домовладения - <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> наследственным имуществом и включить ее в наследственную массу после смерти ФИО2, а также признать право собственности на указанное имущество за ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на часть домовладения – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, признав за ФИО2 – 1/16 долю, за ФИО1 – 7/16 доли.

Включить 1/16 доли части домовладения – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/16 долю части домовладения – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Ромашин И.В.

Мотивированное решение составлено 22.01.2018г.

Судья Ромашин И.В.