Решение № 2-697/2018 2-697/2018~М-677/2018 М-677/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-697/2018

Дело № 2 –697/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Черновой З.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта несчастного случая на производстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта несчастного случая на производстве.

Истец свои требования мотивируют тем, что в августе 1971 года в <адрес>, расположенном по адресу: отделение №, <адрес><адрес>, в возрасте 13 лет она была допущена к выполнению работ на зернотоке, при этом в соответствии с инструкцией инструктаж и обучение по технике безопасности с ней проведены не были. Во время работы ФИО1 засунула руку в люк триерлого барабана ОС-4,5А для очистки, после включения машины машинистом ФИО7, оторвалась ее левая рука, о чем был составлен Акт формы Н-1 за № «О несчастном случае на производстве» от 26 августа 1971 года. 13 декабря 1971 года судом <адрес> ФИО7 был вынесен приговор.

Согласно выписки из акта №.35.2/2018 освидетельствования в Федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, выданной Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Башкортостан», степень утраты профессиональной трудоспособности составила 60 процентов.

Установление факта несчастного случая на производстве необходимо ей для назначения страховых выплат, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

31 января 2018 года ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в <адрес> с заявлением о назначении страхового обеспечения, однако ей было отказано в связи с ошибкой в написании фамилии в Акте формы Н-1 «Бадертдинова» вместо «ФИО9», не полностью прописано отчество – «З» вместо «ФИО4», а также недостаточно полного описания обстоятельств несчастного случая. Документы были ей возвращены с пояснением о необходимости обратиться в суд для установления юридического факта несчастного случая на производстве.

В несудебном порядке признать факт несчастного случая на производстве невозможно.

Истец ФИО1 просит суд признать факт несчастного случая -как несчастного случая на производстве, произошедшего в 22.00 часов 21 августа 1971 года с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, место происшествия нечастного случая - <адрес> при выполнении очистки барабана зерноочистительной машины ОС-4,5А, признать данный несчастный случай на производстве – страховым, обязать Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в г.Уфа назначить и выплатить страховые выплаты в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией согласно закону.

Представитель ответчика - ГУ- РОФСС Российской Федерации по Республике Башкортостан на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В удовлетворении исковых требований просит отказать, указав, что отсутствует страховой случай, отсутствуют какие-либо документальные свидетельства произошедшего: медицинские документы, архивные записи.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Истец ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факта несчастного случая (п. 7 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Виды, объем и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.

Вред, причиненный здоровью или жизни работника при исполнении трудовых обязанностей, возмещается путем предоставления обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случае и профессиональных заболеваний. Правовые, экономические и организационные основы этого вида социального страхования, а также порядок возмещения вреда, включая условия, виды и размеры (объемы) обеспечения, урегулированы ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат все лица, выполняющие работу на основании трудового договора, а также лица, фактически допущенные к работе.

Страховые выплаты (единовременные и ежемесячные в связи с частичной утратой трудоспособности) назначает и выплачивает страховщик, т.е. Фонд социального страхования РФ.

Решение о назначении или отказе в назначении страховых выплат принимается страховщиком не позднее 10 дней со дня поступления соответствующего заявления и всех необходимых документов, которые направляет страховщику страхователь, т.е. работодатель. При этом действующее законодательство не устанавливает каких-либо сроков обращения к страховщику за страховым обеспечением.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенном по адресу: отделение № <адрес>, в возрасте 13 лет ФИО1 была допущена к выполнению работ на зернотоке, при этом в соответствии с инструкцией инструктаж и обучение по технике безопасности с ней проведены не были. Во время работы ФИО1 засунула руку в люк триерлого барабана ОС-4,5А для очистки, после включения машины машинистом ФИО7, оторвалась ее левая рука, о чем был составлен Акт формы Н-1 за № «О несчастном случае на производстве» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «Маты» № от 23 апреля 2018 года совхоз «Ново - Матинский» реорганизован в СПК «Рассвет». В связи с банкротством СПК «Рассвет» с 21 июня 2005 года образован СПК «Родина», далее собранием учредителей от 23.04.2008 года создано ООО «Маты».

Как видно из справки, выданной ООО «Маты» № от 23 апреля 2018 года ФИО3 за июль 1971 года получила зарплату 10,82 рублей.

Свидетель ФИО8 на судебном заседании подтвердила факт нечастного случае на производстве, произошедшего в 22.00 часов 21 августа 1971 года с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем ФИО8 Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Приговором народного суда Бакалинского района Башкирской АССР 13 декабря 1971 года установлено, что 21 августа 1971 года 12-14- летние ФИО1, ФИО2 Тазкира, ФИО5 Насиба в 19 часов вечера пришли на работу на зерноток <адрес> и его заведующий ФИО11 определил их на зерноочистительную машину ОС-4,5А на обработку зерна. В 10 вечера зерноочистительная машина остановилась от перегрузки, ФИО9 Фавхана, открыв люк барабана триера, засунув руку в барабан, с целью уменьшит нагрузку, начала выгружать зерно. Помощник машиниста ФИО6, увидев, что машина ОС-4,5А остановилась, должен был заметить очищающую машину ФИО9, имея возможность, не заметил, хотя и не должен был запускать машину не увидев ее, запустил и вследствие чего машиной оторвало левую руку ФИО9.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке из акта №.35.2/2018 освидетельствования в Федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, выданной Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Башкортостан», степень утраты профессиональной трудоспособности ФИО1 составила 60 процентов.

Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлен факт несчастного случая на производстве, произошедшего в 22.00 часов 21 августа 1971 года с ФИО1 при выполнении очистки барабана зерноочистительной машины ОС-4,5А.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свои права на страховые выплаты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" у ФИО1 возникает право на получение страховых выплат в размере утраченного заработка (60%) со дня, когда ей установлена утрата профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт несчастного случая на производстве - страховым случаем, произошедшего в 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 при выполнении очистки барабана зерноочистительной машины ОС-4,5А, место происшествия несчастного случая – <адрес>

Обязать Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить и выплатить страховые выплаты в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с 24 января 2018 года, с последующей индексацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-