Решение № 2-3457/2018 2-3457/2018~М-3203/2018 М-3203/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-3457/2018Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные дело № 2-3457/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Великий Новгород 26 сентября 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А., при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Столяровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к Горну В.Я. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала (далее также – Банк) в суд с иском к Горну В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58 931,56 руб., процентов за пользование кредитом в размере 27,50% годовых от остатка задолженности по кредиту за период с 11 января 2018 года по дату расторжения договора, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 967,95 руб., а также о расторжении кредитного договора, в обосновании заявленных требований указав, что 23 декабря 2015 года между истцом и ответчиком было заключено соглашения № №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 37 058,78 руб., под 24,5% годовых, сроком до 23 декабря 2020 года на неотложные нужды. Поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность, в связи с чем Банк просит удовлетворить заявленные требования. Представитель Банка, ответчик в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК Российской Федерации. Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309); по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819); по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807); если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (часть 2 статьи 811). В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2015 года между истцом и ответчиком заключено соглашение № №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 37 058,78 руб., под 24,5% годовых, сроком до 23 декабря 2020 года на неотложные нужды. Поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 58 931,56 руб., в том числе основной долг – 36 029,23 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 17 974,84 руб., пени по кредиту – 1 588,40 руб., пени по процентам – 3 339,09 руб. Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентам у суда сомнения не вызывает, ответчиком также не оспорена, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию в пользу Банка. В соответствии с кредитным договором Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, ели заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России. Поскольку судом установлен факт неуплаты ответчиком очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, Банком обоснованно начислена неустойка за несвоевременный возврат основного долга, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Правильность их расчета судом проверена. Сумма неустойки подтверждается представленным расчетом, который ответчиками не оспорен. Оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки (пени) согласно статье 333 ГК Российской Федерации суд не усматривает. Также Банком заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование предоставленными кредитами по обоим кредитным договорам из расчета 27,5% годовых от остатка задолженности по кредиту за период с 11 января 2018 года по дату расторжения кредитного договора. В соответствии с частью 2 статьи 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу части 3 статьи 810 данного Кодекса если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно абзацу второму пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты (предусмотренные статьей 809 ГК Российской Федерации) начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Согласно кредитным договорам процентная ставка устанавливается в размере 27,5% годовых. Учитывая, что проценты за пользование кредитом, взысканные судом в денежной сумме рассчитаны по 10 января 2018 года, то Банк вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитами с 11 января 2018 года по дату расторжения кредитного договора, рассчитанных от остатка задолженности по кредиту. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неисполнение ответчиком договорных обязательств по погашению кредитной задолженности существенно нарушает условия кредитных договоров. Банк направил в адрес ответчика требования о досрочном погашении кредитов и расторжении кредитных договоров, которые оставлены ответчиком без исполнения. При таких обстоятельствах требования Банка о расторжении кредитного договора (соглашения) от 23 декабря 2015 года № № основано на законе и подлежит удовлетворению. Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 7 967,95 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 235 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала к Горну В.Я. удовлетворить. Взыскать с Горна В.Я. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала задолженность по кредитному договору (соглашению) от 23 декабря 2015 года № № в общей сумме размере 58 931,56 руб., в том числе основной долг – 36 029,23 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 17 974,84 руб., пени по кредиту – 1 588,40 руб., пени по процентам – 3 339,09 руб. Взыскать с Горна В.Я. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала проценты за пользование предоставленным кредитом по кредитному договору (соглашению) от 23 декабря 2015 года № № из расчета 27,5% годовых от остатка основной задолженности по кредиту за период с 11 января 2018 года по дату расторжения кредитного договора. Расторгнуть кредитный договор (соглашение) от 23 декабря 2015 года № №, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать с Горна В.Я. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 967,95 руб. Ответчик вправе подать в Новгородский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке (в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов Решение принято в окончательной форме 26 сентября 2018 года. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:Новгородский РФ АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Ионов И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |