Приговор № 1-127/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-127/2017

Дело № 1-127


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

гор. Майский 01 августа 2017 года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Атакуева Р.С.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Майского района КБР Шатилова М.В.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузнецова Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Занченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним общим образованием (4 класса общеобразовательной школы), состоящего в браке, имеющего 6 несовершеннолетних детей (<данные изъяты>.), военнообязанного, основного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом КБР по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел приобрёл наркотическое средство в крупном размере и незаконного хранил наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, а также ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он, находясь в поле на расстоянии <данные изъяты> от <адрес> в <адрес><адрес> в <данные изъяты> направлении, умышленно, в целях незаконного употребления и хранения наркотического средства, собрал верхушки и листья дикорастущей конопли, незаконно приобрёл таким способом наркотическое средство- <данные изъяты>., сложил его в пакет и отнёс по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>. Там из части <данные изъяты> ФИО1 путём экстракции с использованием молока в неустановленные следствием день и время изготовил <данные изъяты>, масса которого следствием не установлена, и употребил его. Использованную при экстракции <данные изъяты> ФИО1 выбросил в выгребную яму в огороде названного домовладения, а оставшуюся часть <данные изъяты>. поместил в пакет и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта в гараже до ДД.ММ.ГГГГ- до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при обследовании упомянутого жилища ФИО1, проведённого с <данные изъяты> минут указанного дня.

Таким образом, ФИО1, нарушив ст. ст. 20, 24 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующие порядок приобретения, хранения наркотических средств и психотропных веществ, перечень которых содержится в ст. 2 данного Закона, в любых количествах, допускающие производство, изготовление, переработку, реализацию, использование, в том числе в медицинских и иных целях, таких средств и веществ на территории РФ только юридическими лицами и лишь при наличии лицензии на соответствующие виды деятельности, незаконно приобрёл наркотическое средство- <данные изъяты>., а также незаконно хранил наркотическое средство- <данные изъяты> что образует согласно размерам наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер в части незаконного приобретения наркотического средства и значительный размер в части незаконного хранения наркотического средства.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал его в судебном заседании.

Последствия и процедура постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314 и 316 УПК РФ, ему повторно разъяснены судом.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку государственным обвинителем выражено согласие на это, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, а наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, суд пришел к выводу: обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, следовательно, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ: незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершённое в крупном размере и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление. С учетом его фактических обстоятельств суд не считает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого: согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов, в лечении не нуждается; не состоит на учете у нарколога и психиатра; основного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л. <...>).

Наличие у подсудимого малолетних детей (т. 1 л. <...>, 124, 125, 126, 127), а также раскаяние в содеянном признаётся судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Преступление совершено в период испытательного срока по приговору Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осуждён за совершение аналогичного преступления (т. 1 л. <...>).

Таким образом, наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, а отбываться оно должно в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. С учётом смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

В соответствии с п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- <данные изъяты> две металлические кастрюли,, 12 пустых бутылок, столовую ложку, пластиковую крышку, кусок ткани, ватные тампоны, находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> КБР как предметы, запрещенные к обращению, не представляющие ценности и не истребованные сторонами, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить (т. 1 л. <...>, т. 2 л. д. 68).

В целях обеспечения исполнения приговора ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание 3 года лишения свободы.

В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <адрес> районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, отменив по нему условное осуждение согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначить ФИО1 окончательное наказание 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

<данные изъяты>., семена зеленого цвета, две металлические кастрюли,, 12 пустых бутылок, столовую ложку, пластиковую крышку, кусок ткани, ватные тампоны по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу) либо в отдельно поданном заявлении в срок, предоставленный для подачи возражения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Судья Р.С. Атакуев.