Приговор № 1-86/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-86/2017

Дело №1-86/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г.Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Малашина С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сердобского района Потапова Д.В.,

подсудимого ФИО1

защитника Кисловского А.Э., представившего удостоверение №№, и ордер №№

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, совершённом им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что гашишное масло является наркотическим средством и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел, на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта с целью личного употребления, 05.08.2017 года, около 17 часов, находясь на участке местности, расположенном в 70 метрах в южном направлении от <адрес> сорвал несколько верхушечных частей дикорастущего растения конопля, которые принёс к себе в квартиру, расположенную по <адрес><адрес>, где измельчил части дикорастущего растения конопля. Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, в тот же день, то есть 05.08.2017 года, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>4, обладая достаточными знаниями по изготовлению наркотического средства гашишное масло, используя приобретенные им верхушечные части дикорастущей конопли, подсолнечное масло и сахар, незаконно изготовил наркотическое средство гашишное масло массой не менее 3,74 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. После чего ФИО1 часть незаконно изготовленного им наркотического средства гашишное масло употребил, а оставшуюся часть наркотического средства - гашишное масло массой 3,74 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, выложил на керамическое блюдце серого цвета, которое поместил на вторую сверху полку холодильника, находящегося на кухонной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>4, где незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления до 11 часов 11 августа 2017 года. 11 августа 2017 года в период времени с 11 часов по 12 часов в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>4, сотрудниками полиции на второй сверху полки холодильника, находящегося на кухонной комнате квартиры было обнаружено и изъято керамическое блюдце серого цвета с наркотическим средством гашишное масло массой 3,74 грамма (значительный размер), которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 понимая существо предъявленного ему обвинения в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, подтвердил в присутствии защитника своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, подписано собственноручно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. С заявленным ходатайством согласился представитель государственного обвинения. Наказание за совершённое подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.77), судимости не имеет (л.д.72-73, 75), привлекался к административной ответственности (л.д.83).

Как следует из заключения амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 07 сентября 2017 года №1435, подсудимый ФИО1 является вменяемым, клинически достоверных признаков наркомании у него не выявлено в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости, как лицо, не страдающее наркоманией, не нуждается (л.д.58-60).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 является активное способствование своими показаниями раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, материальное положение подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 и достижение целей наказания, возможно без изоляции его от общества, и необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, однако признано это нецелесообразным.

Оснований для применения ст.72.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ не имеется

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 450 (четыреста пятьдесят) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу сохранить прежней.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с находящимся в нём керамическим блюдцем с наркотическим средством гашишное масло – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Судья С.В. Малашин