Решение № 2-643/2018 2-643/2018 ~ М-624/2018 М-624/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 2-643/2018

Дело № 2-643/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Тороповой Е.Ю.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

РЕШИЛ:

Истец обратился в суд иском, указывая, что 28.10.2011 между Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (в настоящее время АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 заключен договор на выдачу кредитной карты <***> с лимитом задолженности 140 000 рублей, по условиям которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, допускал просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, банк направил ответчику заключительный счет о досрочном погашении задолженности по кредитной карте и расторжении договора. Между тем, требования кредитора заемщиком не были выполнены, задолженность не погашена.

За период с 07.08.2015 по 04.02.2016 задолженность ответчика составляет 218 010,71 рублей, в том числе: основной долг – 145 063,43 рублей, проценты – 47 220,50 рублей; комиссии и штрафы 25 726,78 рублей.

На основании генерального соглашения №2 от 24.02.2015, дополнительного соглашения к нему от 30.03.2016 и акта приема передачи от 30.03.2016, Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) уступило и продало, а ООО «Феникс» приняло и купило права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в реестре, в том числе по кредитному договору <***>, заключенному с ФИО1, в размере задолженности 218 010,71 рублей.

По утверждению истца, возможность уступки прав (требований) была согласована сторонами при заключении кредитного договора; уведомление об уступке права требования направлялось в адрес ФИО1

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

С учетом изложенных в иске обстоятельств истец, на основании ст.ст. 8,11,12,15,309,310,811,819 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору за период с 07.08.2015 по 04.02.2016 в размере 218 010,71 рублей и госпошлину в размере 5 380,11 рублей.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 против удовлетворения заявленных требований возражал, наличие и размер задолженности по кредитному договору не оспаривал.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 настоящей статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 названной статьи).

Из материалов дела следует, что ответчик обратился в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО) (в настоящее время АО «Тинькофф Банк») с заявлением-офертой, в котором содержалось волеизъявление на заключение договора на выпуск, выдачу и обслуживание кредитной карты с лимитом задолженности. Из текста заявления-анкеты следует, что полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 21 000 рублей для совершения операций, покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 1,4 % годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 36,3 % годовых. При полном использовании Лимита задолженности, размер которого превышает 21 000 рублей, полная стоимость кредита уменьшается.

Условия, указанные в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания и Тарифный план в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

В соответствии Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (Продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ, Тарифный план ТП 7.2, процентная ставка по кредиту составляет: по операциям покупок – 28,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 36,9% годовых.

Согласно п. 11 Тарифов, штраф за неуплату Минимального платежа, совершенную первый раз - 590 руб., второй раз - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб.

Согласно заявлению-оферте акцептом является совершение банком действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты, в том числе по договорам кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Как следует из выписки по счету, кредитная карта была активирована банком, ответчик осуществлял снятие наличных денежных средств, осуществлял пополнение счета карты, таким образом, между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и ответчиком был заключен договор кредитной карты <***> с соблюдением требований статей 434 - 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифами.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. (п.7.4 Общих условий).

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, последнему банком был сформирован заключительный счет по состоянию на 04.02.2016 года.)

Согласно заключительному счету, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 04.02.2016 составляет 218 010,71 рублей.

Обязательства по погашению задолженности ответчиком выполнены не были.

П.13.8 Общих условий предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому и потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте.

Из материалов дела следует, что ответчик с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на сайте Банка и Тарифным планом ознакомлен, согласен и обязался их соблюдать.

На основании генерального соглашения №2 от 24.02.2015, дополнительного соглашения к нему от 30.03.2016 и акта приема передачи от 30.03.2016, Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) уступило и продало, а ООО «Феникс» приняло и купило права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в реестре, в том числе по кредитному договору <***>, заключенному с ФИО1, в размере задолженности 218 010,71 рублей.

Уведомление об уступке права требования направлялось в адрес ФИО1

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Доказательств о запрете уступки прав требований при заключении договора на выдачу кредитной карты суду не представлено, ответчиком соглашение об уступке прав (требований) не оспорено.

Согласно представленному ООО «Феникс» расчету и справке о размере задолженности сумма задолженности ФИО1 по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты <***> составляет 218 010,71 рублей, в том числе: основной долг – 145 063,43 рублей, проценты – 47 220,50 рублей; комиссии и штрафы 25 726,78 рублей.

06.03.2018 судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 была взыскана задолженность по договору о выпуске использовании кредитной банковской карты в размере 218 010, 71 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 690,05 рублей.

Определением того же мирового судьи от 16.03.2018 данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения; ООО «Феникс» разъяснено право обращения с заявленными требованиями в порядке искового производства.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела ответчик наличие и размер задолженности не оспаривает.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредитному договору за период с 07.08.2015 по 04.02.2016 в размере 218 010,71 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 380,11 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от 16.02.2018 и № от 08.05.2018.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины денежных средств в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № <***> от 28.10.2011 за период с 07.08.2015 по 04.02.2016 в размере 218010,71 рублей, в том числе: основной долг – 145 063,43 рублей, проценты – 47 220,50 рублей; комиссии и штрафы 25726,78 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 5380,11 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: