Решение № 2-1226/2025 2-1226/2025~М-1029/2025 М-1029/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-1226/2025

Дело №

№

Решение

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г.Моздок

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бесоловой А.С., при секретаре Титовой К.А., с участием представителя истца - ФИО3, действующей на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 Абдул-Азимовича (паспорт №) к ОСФР по <адрес> (ОГРН №) о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Моздокском районном узле электросвязи в качестве кабельщика-спайщика и назначении пенсии с момента обращения в ОСФР по Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО5 А-А., через своего представителя ФИО3, действующую на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Моздокском районном узле электросвязи в качестве кабельщика-спайщика и назначении пенсии с момента обращения в пенсионный орган с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что имеет общий страховой стаж 33 года, а специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии 07 лет 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменным заявлением в отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ о назначении досрочной страховой пенсии, в соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении пенсии (отказ за №), поскольку отсутствует стаж на дату обращения в качестве кабельщика-спайщика занятогона работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками (код позиции 23100000-12624).Согласно решению об отказе в досрочном назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в зачете в специальный стаж периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика-спайщика.С указанным решением не согласен, считает его незаконным, необоснованным и нарушающим его права. Так, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющий особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной ПАО Ростелеком, истец работал полный рабочий день в <адрес>ном узле связи в цехе РУЭС в качестве кабельщика-спайщика в особых условиях, с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (.приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) Согласно справке ПАО Ростелеком от ДД.ММ.ГГГГ выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 3 разряд кабельщика-спайщика от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи в трудовой книжке АТ-VI № от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 3 разряд кабельщика-спайщика (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) уволен по собственному желанию из РУЭС, ДД.ММ.ГГГГ принят в ЛПУМГ в качестве кабельщика-спайщика.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы по льготной работе от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что истец работал полный рабочий день в <адрес>ном узле связи РУЭС в качестве кабельщика-спайщика в особых условиях, работа по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовым и полихлорвиниловыми оболочками с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), что предусмотрено Списком № раздела XXIX «Связь» подраздел 23100000-12624 утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истец считает, что оспариваемый период подлежит включению в стаж при досрочном назначении пенсии независимо от времени его обращения за назначением и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии, в связи с чем, просил удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО5 ФИО5 А-А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя ФИО3 Исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца - ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО5 А-А., поддержала в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении, при этом указала, что истцом исковые требования о включении периодов учебных отпусков в страховой стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не заявлялись.

Представитель ответчика - ОСФР по Волгоградской области о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований ФИО5 А-А., отказать, сославшись на то, что Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с указанной нормой основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.Одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения, общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности. Так, ФИО5 Абдул-Азимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ. Решением ОСФР по Волгоградской облагай от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 Абдул-Азимовичу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ по причине: отсутствие требуемого специальною стажа работы.В распоряжение ОСФР по <адрес> в ответ на запрос, поступила справка, уточняющая льготный характер работы в ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» филиала Моздокского линейного производственного управления магистральных газопроводов от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая данное обстоятельство, решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № читать в следующей редакции;

ФИО5 Абдул-Азимовичу подтверждено:

1. страхового стажа - 33 года 01 месяц 09 дней,

2. специального стажа - 07 лет 11 месяцев 03 дня (на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ требуется не менее 12 лет 06 мес.), что определяет право на установление досрочной страховой пенсии по старости по достижении мужчины возраста 57 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента превышает необходимую. В специальный стаж, дающий право на страховую пенсию да старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, не включены следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ да ДД.ММ.ГГГГ - в качестве кабельщика-спайщика <адрес> узел, связи (ПАО "Ростелеком"), т.к. документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня во вредных условиях труда.

Согласно ответу на запрос ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ №, ПАО "Ростелеком" сообщает, что выдать справку, уточняющую льготный характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в стаж дающий право на досрочную пенсию по старости, непредставляется возможным в связи с тем, что документы, подтверждающие занятость полный рабочий день во вредных условиях труда в должности кабельщика-спайщика, в архиве Северо-Осетинского филиала ПАО «Ростелеком», отсутствуют. Карты аттестации, должностная инструкция и другие документы, необходимые для подтверждения факта льготной работы не менее 80% рабочего времени на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками в архиве Северо-Осетинского филиала ПАО «Ростелеком» отсутствуют.На запрос ОСФР № от ДД.ММ.ГГГГ, поступила справка, уточняющая льготный характер работы (без номера и даты выдачи) на истца за период работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в РУЭМ в качестве кабельщика-спайщика, выданная на основании приказов по личному составу за 1994-2001гг., лицевых счетов 1994-2001гг., и личной карточки ф.Т-2. Подтвердить факт работы не менее 80% рабочего времени на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками на основании приказов по личному составу, личной карточки и лицевых счетов невозможно, поскольку данные сведения в этих документах не отражаются.Кроме того, на основании п.2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете специального стажа периоды работы и иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом №27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Работодатель не подтвердил факт льготной работы (на индивидуальном лицевом счете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует код особых условий труда). Другими сведениями, подтверждающими льготный характер работы ФИО5 А-А. ОСФР по <адрес> не располагает. Также в письменных возражениях содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав представителя истца - ФИО3, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, изучив материалы дела с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство носит состязательный характер, каждая сторона должна представить суду доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Гарантированное каждому статьей 39 Конституции РФ право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7;статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях»), вступившим в силу с 01.01.2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч.1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (п.2).

Частью 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу ФЗ «О страховых пенсиях», засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу ФЗ «О страховых пенсиях», могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 года № 8-П и Определение от 05.11.2002 г. № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В целях реализации положений ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление №665).

Согласно Постановлению Правительства РФ №665 от 16.07.2014 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, организаций, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности) дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» в целях реализации ст. ст. 30 и 31 Закона №400-ФЗ при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется пп. «б» п. 1 Постановления №665):

-Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей, и показателей дающих право на льготное пенсионное обеспечение (далее Список № от 26.0.1991 №)

-Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516.

Списком № от ДД.ММ.ГГГГ № разделом XXIX «Связь» подраздел 23100000-12624, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение для кабельщиков-спайщиков, работающих по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовым и полихлорвиниловыми оболочками.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Закона №400-ФЗ.

Статья 14 Закона №400-ФЗ устанавливает основные правила, по которым ведётся подсчет страхового стажа в целях назначения страховой пенсии, в частности, определяя виды документов, подтверждающих включение периодов работы и иной деятельности в страховой стаж. Закон №400-ФЗ к таковым относит: сведения индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 8 статьи 13 Закона № 400-ФЗ установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Закона №400-ФЗ и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015) которые, в том числе, конкретизируют перечень документов, на основании которых заявитель может подтвердить периоды работы, включаемые в страховой стаж.

Согласно абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п.3 ст. 13 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец ФИО6 Абдул-Азимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменил фамилию на ФИО5 А-А., что подтверждается свидетельством о перемене имени серии I-ИО №, выданной Отделом ЗАГС Управления ЗАГС РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Моздокского районного узла электросвязи АО «Севосетинэлектросвязь», ФИО2 присвоен 3 разряд кабельщика-спайщика Моздокского РУЭС.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющий особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе выданной ПАО «Ростелеком», ФИО2 работал полный рабочий день в <адрес>ном узле связи в цехе РУЭС в качестве кабельщика-спайщика в особых условиях, с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (.приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно записям в трудовой книжке серии АТ-VI № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Р.А-А. присвоен 3 разряд кабельщика-спайщика (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), а ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию из РУЭС.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия на дату обращения необходимого стажа на соответствующих видах работ, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно справке, уточняющей особый характер работы по льготной работе от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что ФИО2 работал полный рабочий день в <адрес>ном узле связи РУЭС в качестве кабельщика-спайщика в особых условиях труда, работа по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовым и полихлорвиниловыми оболочками с ДД.ММ.ГГГГ Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено Списком № раздел XXIX «Связь» подраздел 23100000-12624 утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из трудовой книжки ФИО2 серии АТ-VI № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работал в <адрес>ном узле связи в качестве кабельщика-спайщика.

Представленными в материалы дела письменными доказательствами: личной карточкой ФИО2 (ФИО4) Р.А-А., формы Т-2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; справкой ПАО «Ростелеком», уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт работы ФИО2 в оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в <адрес>ном узле связи РУЭС в качестве кабельщика-спайщика в особых условиях, работа по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовым и полихлорвиниловыми оболочками.

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, допрошенных в судебном заседании, подтверждается факт работы ФИО2 в <адрес>ном узле связи РУЭС в качестве кабельщика-спайщика полный рабочий день.

Так, свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что знает ФИО2 Р.А-А. с 1995 года, так как на тот момент ФИО2 работал кабельщиком-спайщиком в <адрес>ном узле электросвязи. Работали с 08:00 часов полный рабочий день, так как получали заявки и уезжали на участки. Производили ремонт кабелей, нагревали свинец, это вредная работа, за что нам выдавали молоко, и получали надбавку к заработной плате. При приеме на работу им говорили, что они будут получать льготу по Списку №, поскольку данный вид работы связан с вредными условиями труда.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ФИО8, который подтвердил, что ФИО2 Р.А-А. работал полный рабочий день, поскольку работы было много и они иногда работали после окончания рабочего времени, а также в выходные дни.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что периоды работы ФИО2 в качестве кабельщика-спайщика полный рабочий день в Моздокском РУЭС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению в специальный стаж, в связи с чем, находит заявленные требования обоснованными.

Согласно п.п. 19, 20 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 Абдул-Азимовича (паспорт №) к ОСФР по <адрес> (ОГРН №) о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Моздокском районном узле электросвязи в качестве кабельщика-спайщика и назначении пенсии с момента обращения в ОСФР по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Обязать ОСФР по Волгоградской области (ОГРН № включить периоды работы ФИО5 Абдул-Азимовича (паспорт №) в <адрес>ном узле электросвязи в качестве кабельщика-спайщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья А.С.Бесолова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2025

Судья А.С.Бесолова