Решение № 2-306/2017 2-306/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-306/2017Вачский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-306/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вача 24 октября 2017 года Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.С., при секретаре Лошкаревой М.А., с участием процессуального заявителя - пом. прокурора Вачского района Нижегородской области Владимировой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Вачского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте \ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Вачского района Нижегородской области обратился в суд с заявлением в порядке ст. 262, ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации о продаже бланков полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, содержащейся в сети Интернет на сайте: \, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование иска указано, что Проведённой прокуратурой \ проверкой исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, состояния законности в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установлен факт размещения в сети Интернет информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. При проведении мониторинга сети «Интернет» выявлены факты размещения для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта с URL-адресом: \, запрещенной информации, а именно на данном сайте организована публичная оферта о продаже бланков полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Свободный доступ к сайтам, на которых осуществляется деятельность по продаже бланков полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не соответствует требованиям закона. В судебном заседании пом. прокурора Вачского района Нижегородской области Владимирова С.С., требования прокурора Вачского района Нижегородской области полностью поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просит признать информацию о продаже бланков полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, содержащейся в сети Интернет на сайте: \, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникациях по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, представили отзыв на заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствии. Суд, изучив материалы дела, заслушав пом. прокурора Владимирову С.С., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и в соответствии с положениями ст. 10 и ст. 120 Конституции Российской Федерации, а так же с нормами ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, на основе широкой свободы судейского усмотрения, считает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Судом установлено, что проведённой прокуратурой Вачского района проверкой исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, состояния законности в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установлен факт размещения в сети Интернет информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. При проведении мониторинга сети «Интернет» выявлены факты размещения для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта с URL-адресом: \, запрещенной информации, а именно на данном сайте организована публичная оферта о продаже бланков полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии с ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Согласно подп. 4 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - ФЗ) информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники; Сайт в сети «Интернет» - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет» (п. 13 ст. 2 Федерального закона № 149-ФЗ). Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона № 149-ФЗ правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на принципе установления ограничений доступа к информации только федеральными законами. В силу ч. 1 ст. 9 ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 1 и ч. 6 ст.10 ФЗ, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. На основании Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон № 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Согласно ч. 7 ст. 15 Федерального закона № 40-ФЗ при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности. В силу ч. 7.1 ст. 15 Федерального закона № 40-ФЗ страховщик обеспечивает контроль за использованием бланков страховых полисов обязательного страхования страховыми брокерами и страховыми агентами и несет ответственность за их несанкционированное использование. Для целей настоящего Федерального закона под несанкционированным использованием бланков страховых полисов обязательного страхования понимается возмездная или безвозмездная передача чистого или заполненного бланка страхового полиса владельцу транспортного средства без отражения в установленном порядке факта заключения договора обязательного страхования, а также искажение представляемых страховщику сведений об условиях договора обязательного страхования, отраженных в бланке страхового полиса, переданного страхователю. Статьей 327 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, представляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков. Административная ответственность за подделку документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт, предусмотрена ст. 14.1.1 КоАП РФ. Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с осуществлением деятельности по продаже бланков полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в том числе через сеть «Интернет», за осуществление которой предусмотрена уголовная и административная ответственность. Однако, беспрепятственный доступ к вышеуказанному Интернет сайту способствует незаконнойпродаже бланков полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что в свою очередь влечет совершение административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний, в связи с чем распространение в сети Интернет информации, содержащей сведения о продаже бланков полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, недопустимо. В целях защиты неопределенного круга лиц, Российской Федерации, основ конституционного строя, нравственности, формирования правового сознания граждан, в том числе несовершеннолетних в целях пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений посредством ограничения доступа к такой информации Роскомнадзором в установленном порядке требуется признание информации запрещенной к распространению в Российской Федерации. В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно ч. 1-3 ст. 15.1 ФЗ, в целях огpаничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - Реестр). В Реестр включаются: - доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; - сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Подпункт 2 ч.5 ст.15.1 ФЗ основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, указал, в частности, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В ходе проверки, проведенной прокуратурой Вачского района, установлено, что страница сайта \, содержит информацию о продаже бланков полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Информация, размещенная на сайте \, доступна неограниченному кругу лиц. Согласно абз. 4-7 подп. «а» п. 5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 октября 2012 года N 1101, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее по тексту - Роскомнадзор) принимает решения, являющиеся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в единый реестр, в отношении: - материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, распространяемых посредством сети Интернет; - информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений и о способах совершения самоубийства и призывов к совершению самоубийства, размещенной в продукции средств массовой информации, распространяемой посредством сети "Интернет" ; - информации, распространяемой посредством сети Интернет, решение о запрете к распространению которой на территорииРоссийской Федерациипринято уполномоченными органами или судом. Поскольку информация, размещенная на сайте \, прямо не отнесена к информации, в отношении которой Роскомнадзор вправе самостоятельно принять решение, являющееся основанием для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети интернет, а также сетевых адресов в единый реестр, необходимо признание такой информации в судебном порядке в каждом конкретном случае запрещенной к распространению. Иной порядок ограничения доступа к данной информации не предусмотрен. В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В силу п. 2 ст. 2 ГК РФ, неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ. На основании п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В силу п. 1 ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих его нарушения. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В силу п. 2 ст. 150 ГК РФ, нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. Наличие в свободном доступе на Интернет-ресурсе по электронному адресу \, указанных материалов нарушает права неопределенного круга лиц - потребителей информационных услуг. При таких обстоятельствах, оценив в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, которые отвечают ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, учитывая, что имеются правовые основания к установлению факта признания означенной информации запрещенной к распространению, - суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Прокурором Вачского района требований, которые направлены на защиту нарушенных прав и интересов неопределенного круга лиц Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Исковые требования Прокурора Вачского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте \ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить. Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте \ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Решение является основанием для внесения данных сведений в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Баринова Н.С. Суд:Вачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Иные лица:УФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникациях по Приволжскому федеральному округу (подробнее)Судьи дела:Баринова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-306/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |