Постановление № 1-561/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 1-561/2023




Дело №

Поступило в суд 02.10.2023

УИД: 54RS0№-31


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


09 октября 2023 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Хусиханова Е.В.,

с участием государственного обвинителя Сергеевой Е.М.,

защитника адвоката Антоновой У.С.,

представителя обвиняемого – специалиста отдела опеки и попечительства администрации <адрес> по Железнодорожному, Центральному и <адрес>м <адрес> ФИО1,

представителя потерпевшего - специалиста отдела опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО2,

при помощнике судьи Фещенко М.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Федеральным судом общей юрисдикции <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «б», ст. 167 ч. 1 УК РФ и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без конфискации имущества. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года,

у с т а н о в и л:


Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил совместно с ранее ему знакомыми также находящимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по участку местности у <адрес>, где между ФИО3 и ФИО6 произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО3 из личных неприязненных отношений к ФИО5 возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО5

Непосредственно после этого, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находящийся в состоянии алкогольного опьянения на участки местности у <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО5, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО5 и нанес ему не менее 4-х ударов кулаками рук в область жизненно важного органа человека – в голову, не менее 2-х ударов ногами, обутыми в ботинки в область жизненно важного органа человека – живот и корпус от чего ФИО5 упал на землю, на спину, после чего ФИО3 нанес не менее 2-х ударов своими ногами, обутыми в ботинки в область жизненно важного органа человека - голову ФИО5 После чего, увидев, что ФИО5 схватил рядом лежащий неустановленный в ходе предварительного следствия твердый предмет с ограниченной поверхностью соударения перехватил из рук ФИО5 вышеуказанный предметом и удерживая его в своей правой руке с силой и с размаху нанес вышеуказанным неустановленным в ходе предварительного следствия твердым предметом с ограниченной поверхностью соударения не менее 4-х ударов а область жизненно важных органов человека 0 в голову ФИО5, причинив ФИО5 телесные повреждения в виде:

- множественные переломы на костях свода, основания черепа и лицевого скелета, образовавшиеся в результате не менее трех-четырех воздействий твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью соударения, которые каждое в отдельности, так и в своей совокупности, расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и могли привести к смерти.

В результате преступных действий ФИО3 смерть ФИО5 наступила на месте происшествия – участке местности у <адрес> в вышеуказанный период времени – в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО3 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В ходе предварительного следствия представителем ФИО3 - специалистом отдела опеки и попечительства администрации <адрес> по Железнодорожному, Центральному и <адрес>м <адрес> ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу, в ходе проведения которого был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО3

Защитник ФИО3 – адвокат Антонова У.С., а также государственный обвинитель, участвующий в деле, представитель потерпевшего специалист отдела опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО2, также полагали возможным уголовное дело прекратить по указанному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению, исходя при этом из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1 и части 2 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как установлено в ходе предварительного следствия ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № (том 1 л.д. 157). Представитель ФИО3 специалист отдела опеки и попечительства администрации <адрес> по Железнодорожному, Центральному и <адрес>м <адрес> ФИО1 на продолжении производства по уголовному делу с целью реабилитации покойного не настаивала и согласна на прекращение уголовного дела.

Принимая во внимание изложенное, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Хусиханова



Суд:

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хусиханова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ