Решение № 2-1203/2018 2-1203/2018 ~ М-999/2018 М-999/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1203/2018Ленинский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-1203/2018 Именем Российской Федерации 20 июня 2018 г. пгт. Ленино Ленинский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Цветкова А. Я., при секретаре Насурлаевой Н. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа ФИО4, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО2, умершей 27.02.2017 г., в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону после смерти матери ФИО2, которая по договору купли-продажи дома, удостоверенному 18.03.1969 г. в порядке, приравненном к нотариальному, секретарем исполнительного комитета Астанинского сельского совета депутатов трудящихся Ленинского района Крымской области, приобрела у ФИО1 жилой дом по указанному адресу, однако не зарегистрировала своё право, сведения о ней как собственнике жилого дома внесены в похозяйственные книги. В установленном законом порядке она наследство приняла, обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако, оформить свое право на дом наследник не может, так как умершая ФИО2 при жизни не зарегистрировала право собственности на жилой дом, что препятствует оформлению права истца на наследственное имущество. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд. В судебное заседание истец не явилась, от представителя истца по доверенности ФИО5 поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д.57). Ответчик - Администрация Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд истребованные сведения и документы, возражений против иска не представил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.56). Третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие на усмотрение суда (л.д.40). Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности. Согласно данных Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и ФГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе, право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано (л.д.16-18,39). В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с<данные изъяты>, является дочерью ФИО2, умершей 27.02.2017 г., проживала и была зарегистрирована с ней на день открытия наследства (л.д.5-8,19-25). Согласно договору купли-продажи дома, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ в порядке, приравненном к нотариальному, секретарем исполнительного комитета Астанинского сельского совета депутатов трудящихся <адрес>, приобрела у ФИО1 жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.10,54). В соответствии со ст. 227 Гражданского кодекса Украинской ССР, действовавшего на время заключения договора купли-продажи, договор купли-продажи жилого дома должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин. Договор купли-продажи жилого дома подлежит регистрации в исполнительном комитете местного совета народных депутатов. Согласно ст. 3 Закона УССР "О государственном нотариате" в населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, нотариальные действия, предусмотренные Законом СССР "О государственном нотариате" и этим Законом, осуществляют исполнительные комитеты городских, сельских, поселковых Советов народных депутатов. Нотариальные действия в исполнительных комитетах городских, сельских, поселковых, Советов народных депутатов осуществляют председатель, заместитель председателя или секретарь исполнительного Комитета, на которых решением исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов возложено осуществление нотариальных действий. Таким образом, требование о нотариальном удостоверении договора было соблюдено. Статья 128 Гражданского кодекса Украинской ССР предусматривала, что право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если другое не предусмотрено законом или договором. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 ГК Российской Федерации. ФИО2 проживала и была зарегистрирована по указанному адресу (л.д.8,19-25). Из технического паспорта, а также выписки из единого государственного реестра недвижимости следует, что площадь жилого дома лит. «А,а», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, составляет 30,7 кв.м. (л.д.11-15,16-18). Сведения о ФИО2 как собственнике дома, расположенного по адресу: <адрес>, внесены в похозяйственные книги (л.д.9,54). Порядок ведения похозяйственного учета в сельских советах определялся Указаниями по ведению книг похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными приказом Центрального статистического управления СССР от 13 апреля 1979 года № 112/5, а впоследствии - аналогичными Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Центральным статистическим управлением СССР 12 мая 1985 года под № 5-24/26, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Государственного комитета статистики СССР от 25 мая 1990 года № 69. В соответствии с указанными нормативными актами, данные похозяйственных книг были отчетом о жилищных домах, которые находятся на праве собственности граждан, и являлись подтверждением права собственности на домовладения в сельской местности. Согласно нормам законодательства, действовавшим на момент возникновения права собственности на домовладение, право собственности на жилой дом в сельской местности возникало с момента внесения сведений в похозяйственную книгу. Таким образом, исходя из норм указанных нормативных актов, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО2 являлась собственником указанного жилого дома. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ). Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Единственным наследником к имуществу ФИО2, умершей 27.02.2017 г., по закону является ФИО3, которая фактически приняла наследство, проживая совместно с наследодателем, обратилась к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом не было выдано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество (л.д.43-53). Статья 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Право собственности наследодателя на наследственное имущество возникло до 31.01.1998 года, подтверждается материалами дела, никем не было оспорено. На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми обоснованы исковые требования, и полагает возможным их удовлетворить. Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, право собственности на жилой дом общей площадью 30,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 27.02.2017 г. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено 20.06.2018 г. Судья А. Я. Цветков Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Останинского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Цветков Александр Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |