Решение № 2А-1241/2024 2А-1241/2024~М-526/2024 М-526/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2А-1241/2024

КОПИЯ

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, г. Ставрополь, 355000,

тел./ факс (8652) 71-58-98

подача документов в электронном виде: e-mail:oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http://oktyabrsky.stv@sudrf.ru

__________________________________________________________________

№2а-1241/2024

УИД 26RS0003-01-2024-000723-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при секретаре судебного заседания Кучеренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 44739,16 рублей, в том числе:

задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 40417,00 рублей, за 2020 год в размере 4190,80 рублей, а также пени за следующие периоды:

- за 2019 год пени в размере 131,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен расчет транспортного налога за 2019, 2020 год.

В связи с тем, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 40417,00 рублей (указанная задолженность по налогу не погашена) за 2020 год в размере 4787,00 рублей (текущий остаток задолженности по налогу составляет- 4190,80 рублей) в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за следующие периоды:

- за 2019 год на сумму 40417,00 рублей начислены пени в размере 131,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (указанная задолженность по пени не погашена).

В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок, Межрайонной ИФНС России, по Ставропольскому краю, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес Административного ответчика направлены требования об уплате:

- от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 44739,16 рублей, на текущую дату указанное требование не исполнено.

Определением от 28.09.2023 мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № 2а-89-28-506/2022 от 25.02.2022г. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 44739,16 рублей. Остаток задолженности по данному судебному приказу 44739,16 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

В силу положений ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организацией и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

П.2 ст.44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН №

В соответствии с приказом УФНС России по Ставропольскому краю от 29.09.2020 № 01-05/120 «Об утверждении порядка взаимодействия Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю и территориальных налоговых органов при осуществлении функций по применению мер взыскания с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации», с 01.10.2020, Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю выполняет функции Долгового центра - центра компетенции по взысканию неисполненных налоговых обязательств с функциями по управлению долгом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) предусмотрена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, плательщики страховых взносов, сборов обязаны уплачивать законно установленные страховые взносы, сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В п. 16 ст. 45 Кодекса установлено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 г. № 20-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен расчет транспортного налога за 2019, 2020 год.

В связи с тем, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 40417,00 рублей (указанная задолженность по налогу не погашена) за 2020 год в размере 4787,00 рублей (текущий остаток задолженности по налогу составляет- 4190,80 рублей) в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за следующие периоды:

- за 2019 год на сумму 40417,00 рублей начислены пени в размере 131,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (указанная задолженность по пени не погашена).

В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок, Межрайонной ИФНС России, по Ставропольскому краю, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес Административного ответчика направлены требования об уплате:

- от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 44739,16 рублей, на текущую дату указанное требование не исполнено.

Определением от 28.09.2023 мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № 2а-89-28-506/2022 от 25.02.2022 г. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 44739,16 рублей. Остаток задолженности по данному судебному приказу 44739,16 рублей.

Доказательств отсутствия задолженности по взыскиваемой недоимке административным ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной ИФНС №14 по СК к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам на общую сумму в размере 44739,16 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1542,17 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, ИНН №, к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>), о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность на общую сумму 44739,16 рублей, в том числе:

задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 40417,00 рублей, за 2020 год в размере 4190,80 рублей, а также пени за следующие периоды:

- за 2019 год пени в размере 131,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец, в бюджет муниципального образования город Ставрополь Ставропольского края в размере 1542,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись Т.А. Шелудченко

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2024.

Судья подпись Т.А. Шелудченко